Это вообще-то один из фундаментальных вопросов эпистемологии со времен Платона. Пещера, тени на стене - читал? Кант потом добавил понятие "вещи в себе": мы всегда имеем дело с феноменами (явлениями для нас), а не с ноуменами (вещами как они есть). За двести лет никто так и не опроверг эту рамку.

Спорное утверждение на самом деле. Если все является не тем, чем кажется, то и это утверждение тоже является не тем, чем кажется. Классический парадокс самоопровержения. Любая философия, построенная на тотальном скептицизме к реальности, разрушает саму себя в первом же шаге.

Я скажу проще. Это красивые слова, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть в принципе. А значит, с научной точки зрения, это просто не утверждение. Ненаучная болтовня, которая хорошо продается в книгах по саморазвитию.

Помню читал что квантовые физики реально доказали что частица существует только когда за ней наблюдают... или что то в этом роде. Не помню точно где, может в каком то ютуб ролике видел. Так что наверное доля правды есть

Корпорации и правительства специально продвигают эту идею через массовую культуру. Если все - иллюзия, то и твои права, и твои деньги, и твоя эксплуатация - тоже иллюзия. Очень удобно для тех, кто наверху. Задумайтесь кто финансирует авторов таких книг.