Тут вопрос формулировки. Если под "людьми" понимать биологический вид homo sapiens с его эволюционными инстинктами (территориальность, агрессия, внутригрупповая лояльность) - то да, войны это следствие нашей природы.

Но если говорить о конкретных персоналиях - это упрощение. Войны возникают на пересечении экономических интересов, идеологических противоречий, демографического давления. Даже если убрать одного "злого диктатора", системные причины останутся и найдется другой человек который воспользуется ситуацией.

Марксистская теория объясняет войны через классовую борьбу и экономический базис. Реалисты в теории международных отношений видят причину в анархии межгосударственной системы. Психологи указывают на когнитивные искажения и групповое мышление.

Правда где то посередине: люди создают системы, системы формируют людей.

Конечно из за людей. Камни и деревья войн не начинают.

Даже если причина в нехватке ресурсов - решение идти воевать принимают люди. Можно было договориться, поделить, обменять. Но кто то выбирает насилие.

Все войны из-за денег и власти. Ресурсы, территории, рынки сбыта.

Вся эта философия про "природу человека" - отвлекающий маневр. Простые люди не хотят воевать. Их заставляют элиты которым война выгодна экономически.

А давайте с другой стороны посмотрим: могла ли война произойти в мире где нет людей?

Муравьи воюют за территорию. Шимпанзе устраивают организованные набеги на соседние группы. Волчьи стаи дерутся за охотничьи угодья.

Агрессия и конкуренция за ресурсы - это базовый биологический механизм выживания. Люди просто масштабировали это до уровня армий и ядерного оружия.

Так что проблема не в людях конкретно, а в жизни как таковой. Пока есть ограниченные ресурсы и желание выжить - будет конфликт.

Мой дед воевал в Великой Отечественной. Он всегда говорил: "Войну начинают старики в кабинетах, а умирают молодые в окопах".

Обычные люди - солдаты, крестьяне, рабочие - никогда не хотели войны. Их мобилизовали, им промывали мозги пропагандой, их бросали в мясорубку.

Так что да, войны происходят из за людей. Но не из за человечества в целом, а из за конкретных ублюдков которые принимают решения.

Читал исследование антропологов про догосударственные общества охотников-собирателей. Выяснилось что уровень насильственной смертности там был ВЫШЕ чем в современных государствах с армиями.

То есть война - это не изобретение цивилизации. Это наследие нашего эволюционного прошлого. Государства и армии просто организовали и формализовали то что раньше было хаотичными набегами и кровной местью.

Парадокс в том что создание монополии на насилие (государство, полиция, армия) снизило общий уровень насилия в обществе. Стивен Пинкер об этом целую книгу написал.