Есть ответы
Возможно ли применение философии в дизайне?

Дмитрий Ковалёв UI/UX
2.4k
7

Учусь на 3 курсе дизайна в универе. Параллельно факультативно хожу на философию и заметил что многие концепции пересекаются. Деконструкция Деррида и деконструктивизм в архитектуре. Феноменология и UX. Этика и ответственный дизайн.

Но когда пытаюсь обсуждать это с однокурсниками, все крутят пальцем у виска. Мол дизайн это кнопки двигать в фигме, при чем тут Кант.

Есть кто то кто реально использует философские фреймворки в работе? Или это чисто академическая штука?

47
Эксперт • 1 ответ

Используют ли философию в дизайне? Каждый день, просто не называют это философией.

Когда дизайнер решает, показать ли юзеру все опции сразу или спрятать за progressive disclosure, он решает эпистемологическую задачу. Сколько информации человек способен воспринять? Это Кант с его категориями рассудка, только в интерфейсе.

Когда команда спорит, делать ли dark pattern (типа скрытую подписку), это прикладная этика. Утилитаризм (конверсия растет, бизнес доволен) против деонтологии (обманывать людей нельзя в принципе).

Дон Норман, который написал Design of Everyday Things, прямым текстом говорит что его работа выросла из когнитивной психологии и феноменологии. Affordance у Нормана это переосмысление Гибсона, который опирался на Мерло-Понти.

Так что твои однокурсники просто пока не видят этих связей. Это нормально на третьем курсе.

Аватар Дмитрий Ковалёв

Вот! Про dark patterns и этику вообще в точку, спасибо. А можешь порекомендовать что почитать на стыке этих тем?

38
Участник • 1 ответ

Работаю продуктовым дизайнером 8 лет. Философия в дизайне? Нет. Не в повседневной работе.

Ты будешь сидеть в джире, разгребать тикеты, согласовывать макеты с менеджером который не отличает UX от UI, и биться за каждый лишний пиксель отступа. Никто не придет к тебе и не скажет "а давай применим феноменологический подход к этому дропдауну".

Философия полезна для формирования мышления. Для насмотренности. Для умения аргументировать свои решения на ревью. Как инструмент повседневной работы, нет.

29
Участник • 4 ответа

Баухаус вырос из философии. Весь швейцарский стиль, вся типографика Мюллер-Брокмана стоит на идеях модернизма и логического позитивизма. Wabi-sabi в дизайне это дзен-буддизм. Скандинавский минимализм корнями уходит в протестантскую этику.

Дизайн БЕЗ философии это декорирование. Разница между дизайнером и декоратором именно в способности осмыслить ЗАЧЕМ ты делаешь то что делаешь, а не просто КАК.

21
Эксперт • 6 ответов

Чувак, ты на 3 курсе. Научись сначала сетки строить, типографику подбирать и работать с заказчиками. Философия в портфолио не конвертируется.

Я видел таких ребят на собесах. Рассказывают про Бодрийяра и симулякры, а потом открываешь их работы и там кнопка на кнопке сидит и кнопкой погоняет. Базу освой, потом философствуй.

15
Участник • 1 ответ

Посмотри книгу "Дизайн привычных вещей" Дона Нормана и "Эмоциональный дизайн" его же. Там философские концепции адаптированы под дизайн без занудства.

Еще есть канал на ютубе The Futur, Крис До иногда затрагивает такие темы.

12
Участник • 2 ответа

это все очень круто звучит но на практике клиенту нужно чтобы кнопка была зеленая и побольше, а не чтобы ты ему рассказывал про кантовскую эстетику))

6
Участник • 4 ответа

А мне кажется вопрос шире. Любая профессия это прикладная философия. Врач решает этические дилеммы, программист работает с формальной логикой, повар с эстетикой. Дизайн тут не уникален.

Но если хочешь копать именно в эту сторону, есть целое направление Design Philosophy в западных универах. Пишут диссертации на тему онтологии интерфейсов. Серьезно.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.