Решён
Возможен ли двигатель на радиоактивной тяге для космических кораблей?

Смотрел фантастические фильмы про космос и задумался. Ядерные реакторы на подлодках и атомных станциях работают, нагревают воду, крутят турбины.

А возможен ли двигатель на радиоактивной тяге для космоса? Типа берешь радиоактивный материал, он распадается, нагревает рабочее тело (водород например), тот вылетает из сопла и создает тягу. Без всяких химических реакций.

Или это все фантастика и в реальности невозможно?

Решение
111
Эксперт • 2 ответа

Не только возможен, но уже разрабатывался и испытывался.

Ядерный ракетный двигатель (ЯРД) - это реально существующая технология. Принцип работы именно такой как ты описал: ядерный реактор нагревает рабочее тело (водород), которое разгоняется до высокой скорости и вылетает через сопло.

США в 1960-70х годах разрабатывали программу NERVA (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application). Построили и испытали несколько прототипов ЯРД на испытательных стендах. Двигатель работал, выдавал тягу около 330 кН и удельный импульс почти в 2 раза выше чем у химических ракет.

СССР тоже делал свой ЯРД в рамках проекта РД-0410. Двигатель прошел огневые испытания в 1980-х.

Почему не летают? Проблемы:

  1. Радиация. Реактор фонит, нужна тяжелая биологическая защита для экипажа
  2. Нельзя запускать с Земли - если ракета упадет при старте, радиоактивное заражение территории
  3. Политические ограничения на ядерные технологии в космосе
  4. Высокая стоимость разработки

Но для межпланетных полетов (Марс, астероиды) ЯРД очень перспективен. NASA и Роскосмос сейчас снова возвращаются к этой теме.

Аватар Тимур Ахметов

Вау, не знал что уже испытывали! Думал это только в теории. Спасибо за развернутый ответ

66
Эксперт • 2 ответа

Добавлю про альтернативные схемы ядерной тяги:

  1. Радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ) - это не для тяги, а для выработки электричества. Стоит на "Вояджерах", "Кассини", марсоходе "Кьюриосити". Радиоактивный плутоний-238 распадается, греет термопары, они дают ток. Но тяги ноль.

  2. Ядерный электроракетный двигатель (ЯЭРД) - реактор вырабатывает электричество, которое питает ионный или плазменный двигатель. Тяга маленькая (граммы), но работает годами. Очень эффективен для дальних миссий.

  3. Импульсный ядерный двигатель (проект "Орион") - самый безумный вариант. Сзади корабля взрываются ядерные бомбы, ударная волна толкает корабль через амортизирующую плиту. Теоретически мог бы разогнать корабль до 10% скорости света. Но запрещен международными договорами.

  4. Термоядерный двигатель - еще не построен, потому что управляемый термоядерный синтез до сих пор не освоен даже на Земле. Но в теории мог бы дать фантастические характеристики.

23
Участник • 1 ответ

проект орион это вобще огонь)) представляете, корабль летит и сзади бабахают атомные бомбы каждые 10 секунд ахахаха

в 60е американцы реально хотели такое построить для полета на марс, даже чертежи делали, но потом запретили ядерные испытания в атмосфере и проект закрыли

жалко, было бы эпично

38
Участник • 3 ответа

Главная проблема ЯРД - это охлаждение реактора в вакууме. На Земле реакторы охлаждаются водой или воздухом (конвекция). В космосе конвекции нет, только радиационный тетеплообмен, который очень медленный.

Поэтому реактор ЯРД нагревается до диких температур, нужны жаропрочные материалы для активной зоны. В программе NERVA использовали графитовые стержни с покрытием из карбида ниобия - они выдерживали до 2500 градусов.

Но при таких температурах водород (рабочее тело) начинает разъедать материалы реактора изнутри. Стержни деградировали после нескольких часов работы.

Это главное препятствие для долгоживущих ЯРД. Пока материаловедение не решит эту задачу, ядерные двигатели останутся одноразовыми или короткоживущими.

28
Участник • 1 ответ

А как же защита экипажа от радиации? Реактор это не батарейка, он жестко фонит гамма-излучением и нейтронами.

Чтобы защитить космонавтов нужна свинцовая или вольфрамовая защита толщиной минимум 30-40 см вокруг реактора. Это десятки тонн дополнительного веса!

Поэтому ЯРД имеет смысл только для БЕСПИЛОТНЫХ миссий или для кораблей где жилой модуль вынесен далеко от двигателя на длинной ферме (100+ метров). Расстояние тоже защита.

50
Участник • 2 ответа

Интересный факт: ядерные двигатели уже летали в космосе, правда не ракетные, а энергетические установки.

СССР запускал спутники серии "УС-А" (Управляемый Спутник Активный) с бортовыми ядерными реакторами "Бук" и "Топаз". Их задача была питать энергией радары морской разведки. Реактор вырабатывал до 3 кВт электричества.

Всего запустили больше 30 таких спутников с 1970 по 1988 год. После выработки ресурса реакторы отстреливались на орбиту захоронения высотой 800-1000 км, где они будут распадаться тысячи лет, не падая на Землю.

Правда несколько раз случались аварии - спутник "Космос-954" упал на Канаду в 1978 году, рассыпав радиоактивные обломки на площади 100 тыс кв км. Скандал был международный.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.