В интересах самой партии, если коротко. Пролетариат использовался как легитимирующая риторика, а реальная власть сосредоточилась в руках партийного аппарата уже к 1921-1922 году. Это не конспирология, это стандартный тезис Роберта Михельса про "железный закон олигархии" в чистом виде.

Смотря какой период брать. В 1917-1918 - это реально во многом в интересах городских рабочих (8-часовой рабочий день, рабочий контроль над производством, декрет о земле в интересах крестьян). Но уже военный коммунизм 1918-1921 - это скорее выживание режима любой ценой, интересы населения там вообще не просматриваются. НЭП - компромисс с крестьянством. Индустриализация 30-х - уже в интересах государства-молоха, а не людей.

Одним ответом на весь период не получится.

Большевики проводили политику в интересах мирового революционного движения, а не какого-то конкретного класса внутри России. Ленин прямо писал, что Россия - это только запал, что настоящая революция должна произойти в Германии и потом везде. Поэтому тратили ресурсы на Коминтерн, на поддержку революций за рубежом, жертвовали внутренними интересами ради глобального проекта.

Когда мировая революция не случилась, весь этот идеологический каркас затрещал, и началась обычная борьба за власть внутри партии.

Вопрос ложный, потому что предполагает, что у большевиков была какая-то единая "политика" и какие-то единые "интересы". На самом деле это была коалиция совершенно разных людей с разными взглядами - от анархо-синдикалистских симпатий Шляпникова до государственнического прагматизма Сталина. Они друг с другом воевали не меньше, чем с внешними врагами.

Подлинный вопрос для семинара: чьи интересы победили внутри самой партии, и почему именно они?