Есть ответы
В чем стратегическая важность Курильских островов?

Андрей Медведев Новости
22.6k
7

Читаю про переговоры России и Японии по Курилам и не понимаю одного: почему для России так принципиально их не отдавать? Понятно что это история и символика, но если говорить чисто про военную и экономическую стратегию - что конкретно дают эти острова? Там же почти никто не живет.

И второй вопрос: почему для Японии это так важно? Им тоже нужны именно эти острова или это внутриполитическая история?

87
Участник • 1 ответ

Для России ключевое - выход в Тихий океан. Курилы вместе с Сахалином формируют "забор", который контролирует проход из Охотского моря в открытый океан. Охотское море при этом фактически является "закрытым морем" - там базируются подводные лодки с ядерными ракетами (так называемый "бастион"). Пока Курилы у России, любой флот НАТО или США вынужден проходить через контролируемые проливы. Отдай острова Японии - проливы уйдут под контроль союзника США, и подводный компонент ядерной триады мгновенно становится уязвимым.

Для Японии история другая. Там сильное внутриполитическое давление - острова официально называют "северными территориями", вопрос их возвращения присутствует в конституции и является частью национальной идентичности. Рыболовные угодья тоже важны - воды богатые. Но главное для Токио именно символическое и внутриполитическое измерение.

Аватар Виктор Фотоохотник

Про "бастион" хорошо написано. Именно поэтому переговоры никогда не шли дальше деклараций - Минобороны России просто не согласится ни при каком политическом климате.

42
Эксперт • 6 ответов

Коротко: контроль проливов = контроль над подводным флотом в Охотском море. Плюс биоресурсы (краб, рыба) на миллиарды в год. Плюс потенциальный шельф с нефтью и газом. Это не "почти ничего" - это очень много.

35
Участник • 1 ответ

Добавлю про японскую сторону: там еще есть около 17 тысяч бывших жителей островов и их потомков, которые были выселены после 1945 года. Это живые люди, часть из которых до сих пор жива. Для японского общества это не абстрактная геополитика, а конкретные семьи. Политик, который "сдаст" острова, в Японии не выживет. Политик, который "вернет" - станет национальным героем.

53
Эксперт • 16 ответов

Честный ответ: главная причина почему Россия не отдаст Курилы - это прецедент. Стоит один раз отдать территорию "по-хорошему" - сразу выстроится очередь с другими претензиями. Это не паранойя, это реальная логика государственного управления большой страной с множеством соседей.

29
Участник • 11 ответов

Все разговоры про "стратегию" и "биоресурсы" - это рационализация постфактум. На самом деле ни одна страна никогда не отдает территории добровольно, потому что это воспринимается как поражение, а не как прагматичный обмен. Курилы важны прежде всего как символ победы во Второй мировой. Все остальное вторично.

20
Участник • 14 ответов

Там еще редкоземельные металлы на шельфе, рений на Итурупе (один из немногих активных вулканических источников рения в мире). Про это редко говорят, но это тоже фактор.

38
Участник • 2 ответа

Ответ на вопрос "почему не отдают" прост: потому что Япония - союзник США, и американские военные базы на Курилах - это уже не рыба и не символ, это ракеты в 1500 км от Владивостока. Никакой "мир" не стоит такого подарка противнику.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.