Работаю с электроникой, слышу оба названия. Коллеги используют их как будто взаимозаменяемо. Купил прибор Rigol DS1054Z - это осциллограф или осциллоскоп? Это два разных прибора или просто два названия одного?
Одно и то же. Просто два варианта названия одного прибора.
Осциллоскоп (от лат. oscillo - колебаться + греч. skopeo - смотрю) - это буквальный перевод. Исторически устоявшееся в советской и постсоветской технической литературе название.
Осциллограф (oscillo + греч. grapho - пишу) - формально означает прибор, который записывает осциллограмму. Исторически осциллографы писали на бумажной ленте, а осциллоскопы показывали на экране. Но это разграничение давно устарело: любой современный цифровой прибор умеет и показывать и записывать.
Ваш Rigol DS1054Z - это цифровой запоминающий осциллограф (DSO, digital storage oscilloscope). В российской документации его называют и так и эдак, это нормально. Не парьтесь.
Строго говоря, в советских ГОСТах термины разграничивались именно по принципу отображения/записи. ГОСТ 16465-70 давал отдельные определения. Но сейчас эти ГОСТы устарели, и в современных стандартах и документации производителей термины используются как эквивалентные. Так что коллеги правы оба.
Синонимы. Rigol DS1054Z - отличный выбор для начала кстати.
Хах, у нас на кафедре преподаватель по этому поводу целую лекцию читал. Суть та же - исторически разные, сейчас синонимы. Rigol DS1054Z вообще любимый прибор студентов, там прошивку можно хакнуть и разблокировать каналы до 100 МГц бесплатно. Погуглите "Rigol DS1054Z hack" - это законно и не портит прибор.
Интересно, что в английском языке эта двойственность тоже есть: oscillograph vs oscilloscope. Там точно такое же историческое разграничение и точно такое же современное слияние понятий.
Спасибо, то есть спорить с коллегами смысла нет - оба правы?
Именно. В разговоре эти слова полностью взаимозаменяемы. Если хотите быть точным - говорите "цифровой осциллограф" или DSO.