Слышал что питерцы и москвичи говорят по разному, причем не только акцент но и слова разные. Сам из Екатеринбурга, в Питере был один раз и показалось что там правда что то другое в речи.
Какие конкретно есть различия? Это реально разные диалекты или просто городские легенды и люди преувеличивают?
Различия реальные, не легенда. Из самого известного:
Поребрик vs бордюр - это прямо маркер. Питерец скажет "поребрик", москвич "бордюр". Аналогично: парадная (Питер) vs подъезд (Москва), батон vs булка (в Питере белый хлеб это "булка"), пышка vs пончик.
Произношение тоже есть. Старая петербургская норма - "чё" произносится как "що" (шокающий говор), "что" - с "шт" (штo), тогда как в Москве "что" произносится как "чо". Сейчас это сглаживается у молодежи, но у старшего поколения слышно.
Еще питерцы исторически чаще употребляли форму "поехали на метро" а москвичи "поехали в метро". Хотя и это уже размывается.
С лингвистической точки зрения это не диалекты в строгом смысле, а городские социолекты (или региолекты). Диалект подразумевает системные грамматические и фонетические различия, передающиеся из поколения в поколение в изолированной среде. Московская и петербургская речь отличаются лексически (разные слова для одних реалий) и частично фонетически, но грамматика идентична.
Это сравнимо с британским и американским английским: взаимопонимание полное, но маркеры принадлежности считываются моментально.
Питерец. Могу добавить что многие "питерские" слова на самом деле просто старая общерусская норма, которую Москва потеряла а Питер сохранил. "Парадная" - это нейтральное русское слово, "подъезд" в значении входа в дом - московское новообразование которое потом расползлось по стране через медиа.
Так что вопрос кто от кого отличается - философский.
