Читал статистику что в развитых странах процент верующих падает с каждым поколением. В Европе церкви пустые, молодежь вообще не ходит.
С одной стороны наука объяснила много того что раньше приписывали богу. С другой стороны религия все еще сильна в бедных странах.
Есть ли связь между технологическим прогрессом и упадком религиозности? Или это временное явление?
Не убивает а трансформирует.
Религия выполняет социальные функции - дает общину, моральные ориентиры, утешение в горе, смысл жизни. Индустриализация не убрала эти потребности, она создала альтернативные способы их удовлетворения.
Вместо церкви - психотерапия. Вместо общины - соцсети и клубы по интересам. Вместо религиозной морали - гуманистическая этика.
Но в кризисные моменты (война, эпидемия, личная трагедия) люди все равно возвращаются к религии. Потому что она дает то чего не может дать рациональное мышление - надежду на справедливость и смысл страдания.
Корреляция не равно причина. Да в богатых странах меньше верующих. Но это не потому что заводы построили.
Это потому что есть социальная защита (пенсии, медицина, пособия). Когда государство обеспечивает безопасность, религия как "страховка" от бед становится не нужна.
В бедных странах религия сильна потому что больше не на что опереться. Нет денег на врача - молись. Нет работы - уповай на божью волю.
Индустриализация косвенно влияет через рост благосостояния, но не напрямую.
Интересная точка зрения, не думал об этом с такой стороны. Получается религия это функция от уровня неопределенности в жизни?
Посмотрите на США. Самая технологически развитая страна но при этом очень религиозная по сравнению с Европой.
Поэтому тезис про индустриализацию не работает. Скорее дело в культурных особенностях. Америка строилась религиозными переселенцами пуританами, это в ДНК культуры.
Да, убивает, и это хорошо.
Религия держалась на невежестве. Молния - это гнев бога. Болезнь - наказание за грехи. Землетрясение - знамение.
Наука последовательно отбирает у религии все что можно объяснить рационально. Осталась только "душа" и "жизнь после смерти", но это тоже вопрос времени. Когда нейробиология полностью объяснит сознание, религии станет совсем нечего предложить.
Человечество взрослеет и отказывается от сказок.
Типичное высокомерие атеистов. Миллиарды людей веками находили в религии смысл а вы считаете их всех дураками.
Нет не убивает. Ислам например только набирает силу несмотря на глобализацию и технологии.
А в России после 70 лет атеистической пропаганды церкви снова полны. Значит потребность в религии глубже чем просто "объяснение непонятного".
Религия дает идентичность, принадлежность к чему то большему чем ты сам. Технологии этого не дают.
Мой дед всю жизнь проработал инженером на заводе, строил ракеты. И при этом был верующим, ходил в церковь по воскресеньям.
Однажды я его спросил как он совмещает науку и веру. Он ответил что наука объясняет КАК устроен мир, а религия объясняет ЗАЧЕМ. Это разные вопросы и они не противоречат друг другу.
С тех пор я понял что противопоставление науки и религии - ложная дилемма.