Вопрос не в том хорошо это или плохо. Вопрос в том кто принимает решение.

Родители? Они в шоке от происходящего, не могут адекватно оценить ситуацию.

Врачи? У них свои показатели выживаемости, рейтинги клиник, личная мотивация.

Государство? Тогда это прямой путь к принудительной эвтаназии нежелательных граждан.

Проблема в том что универсального ответа не существует. Каждый случай уникален. Один ребенок с весом 600 грамм вырастет здоровым, другой с весом 2 кг получит тяжелую инвалидность из за врачебной ошибки при родах.

Единственное что можно сказать точно - нужно улучшать пренатальную диагностику чтобы родители заранее знали о рисках и могли принять осознанное решение о прерывании беременности на ранних сроках если плод нежизнеспособен.

Медицина не имеет права играть в бога и решать кому жить а кому нет. Врачи дают клятву Гиппократа спасать жизни точка.

Если начнем проводить границу где жизнь достойна спасения а где нет, скатимся в евгенику как в нацистской Германии. Сегодня не спасаем недоношенных, завтра людей с синдромом Дауна, послезавтра стариков.

Каждая жизнь бесценна независимо от прогнозов врачей которые кстати часто ошибаются. Знаю лично двух человек которых врачи списали со счетов при рождении - сейчас живут полноценной жизнью, один вообще стал программистом.

Работаю неонатологом 12 лет. Скажу как есть без прикрас.

Выхаживание экстремально недоношенных (22-25 недель) это лотерея. Статистика жесткая - только 40-50% выживают, из них у 60-70% серьезные неврологические осложнения разной степени тяжести.

В развитых странах есть протоколы. Например в Нидерландах до 24 недель реанимацию не проводят вообще, обеспечивают только паллиативный уход. В США и Германии решение принимают родители после детального информирования о рисках.

У нас в России врачи обязаны реанимировать всех начиная с 22 недель если есть признаки жизни. Это приказ Минздрава. Родителей часто не спрашивают вообще или спрашивают формально когда ребенок уже подключен к аппаратам.

Лично я считаю что родители должны иметь право отказаться от реанимации на таких ранних сроках. Но юридически это никак не прописано и врач который не начнет реанимацию может получить уголовное дело.

А вы сами то хотели бы чтобы вас не спасли если бы знали что будут проблемы? Вот именно.

Легко рассуждать со стороны когда ты здоров. Но люди с ДЦП инвалиды по зрению и другими диагнозами тоже хотят жить и многие живут счастливо.

Посмотрите ютуб канал Ника Вуйчича - человек вообще без рук и ног, а добился больше чем многие здоровые. Женат, двое детей, объездил весь мир с мотивационными выступлениями.

Так что ваш вопрос изначально неправильный. Не нам решать чья жизнь достойна а чья нет.

Знаете в чем лицемерие общества? Все орут про святость жизни и спасение любой ценой. А потом эти же люди шарахаются от инвалидов в метро и пишут гневные посты когда государство выделяет деньги на их реабилитацию вместо ремонта дорог.

Семьи с тяжело больными детьми остаются один на один со своей бедой. Мать не может работать потому что ребенку нужен постоянный уход. Отец уходит из семьи в 70% случаев потому что не выдерживает. Государство дает копеечное пособие которого не хватает даже на лекарства.

И вот эта мать тянет больного ребенка годами в нищете и депрессии. Ребенок мучается от боли и процедур. Врачи отчитываются о спасенной жизни и получают премии.

ВСЕМ хорошо кроме самих участников этой трагедии.

Так может стоит честно признать что не всех нужно спасать? Что иногда гуманнее дать уйти без мучений?

проблема не в медицине а в отношении общества

в японии например дети инвалиды интегрированы в обычные школы, есть инфраструктура поддержка семей

у нас инвалида проще закрыть в интернате и забыть, потому что система не приспособлена

если бы была нормальная реабилитация соц поддержка доступная среда, тогда и вопрос стоял бы по другому

а сейчас получается спасли ребенка и бросили семью разбираться самим

С точки зрения биологии и эволюции естественный отбор существует не просто так. Слабые особи должны погибать чтобы вид становился сильнее.

Человек своей медициной нарушает этот механизм. Спасает тех кто в природе бы не выжил. В результате генофонд человечества деградирует - передаются дефектные гены следующим поколениям.

Через несколько веков такой политики человечество превратится в больных уродов неспособных выжить без постоянной медицинской поддержки.

Звучит жестко но это научный факт.

Я родилась на 26 неделе с весом 780 грамм. Врачи говорили маме что скорее всего не выживу а если выживу то буду овощем.

Сейчас мне 28 лет. Закончила университет, работаю юристом, вышла замуж в прошлом году. Да, у меня слабое зрение минус 6 и хронический бронхит. Но я ЖИВУ и я СЧАСТЛИВА.

Так что можете дальше рассуждать о гуманности не спасать. А я благодарна своей маме и врачам что дали мне шанс.

Тема сложная. С одной стороны понимаю родителей которые хотят чтобы ребенок жил любой ценой. С другой стороны видела как мучаются дети с тяжелыми патологиями.

Наверное правильного ответа нет. Каждый решает для себя сам.