Часто вижу цитаты Буковски в соцсетях, звучит круто, но ни одной книги не читал. Знаю что он писал про алкоголь, женщин и тяжелую жизнь. Больше ничего.
Хочу понять, стоит ли вообще вникать или это хайп. И если стоит, с какой книги лучше начать? Стихи или проза? На русском нормальные переводы вообще есть?
"Почтамт" (Post Office). Без вариантов. Первый роман Буковски, короткий, смешной и бьет сразу. Главный герой Чинаски (альтер эго автора) работает на почте и ненавидит каждую секунду. Если после "Почтамта" захочешь еще, читай дальше хронологически:
По переводам: лучшие у Максима Немцова (издательство "Эксмо"), он сохраняет ритм и грубость оригинала. Перевод Миронова тоже терпимый. Избегай старых советских переводов, там все причесано.
Стихи оставь на потом. Без контекста прозы они кажутся банальными.
Цитаты Буковски в соцсетях - это отдельный жанр. Половина из них ему не принадлежит, половина вырвана из контекста. Там мотивашки делают из человека, который пил по литру виски в день и писал о том какая жизнь дерьмо.
Настоящий Буковски грубый, мизогинный по современным меркам, местами тошнотворный. Если ждешь красивых афоризмов про свободу, будешь разочарован.
Если ждешь сырой, неотфильтрованный поток сознания человека, который видел дно и не пытался это приукрасить, тогда заходи. Начни с "Почтамта" или с рассказов (сборник "Юг без признаков севера").
Я бы наоборот начал со стихов. Сборник "Любовь - это пес из ада" (Love Is a Dog from Hell). Стихи у Буковски короткие, рубленые, без рифмы. Читаются за минуту каждый. Можно открыть на любой странице.
Если зайдет стиль, потом перейдешь на прозу с пониманием его ритма. Если не зайдет, сэкономишь время и не будешь мучить себя романами.
Посмотри сначала фильм "Пьянь" (Barfly) 1987 года с Микки Рурком. Буковски сам писал сценарий. Если тебе зайдет атмосфера, тогда бери книги. Если нет, ну значит не твое и нечего себя насиловать.
Еще есть документалка "Буковски: Рожденный в это" (Born into This), там архивные записи, интервью, он читает стихи пьяный. Очень передает суть.
Хайп это или нет - вопрос восприятия. Буковски не великий стилист, не мастер сюжета, не интеллектуал. Его сила в другом. Он убрал из литературы все красивости и оставил только голую правду конкретного человека в конкретных обстоятельствах.
Если тебе 18-25 и ты злишься на мир, Буковски попадет в самое сердце. Если тебе за 35 и ты устроен в жизни, скорее всего покажется нытьем маргинала.
Я прочитал всего Буковски в 20 лет и это перевернуло мое представление о том, что можно считать литературой. Перечитал в 40 и увидел просто несчастного алкоголика с талантом. Обе реакции валидны.
Вот это очень точно сказано про возраст. В 20 лет Бук был для меня богом, сейчас в 33 перечитываю и думаю "чувак, иди к терапевту"
если нравится бук попробуй еще джона фанте "спроси у пыли". буковски сам его считал своим учителем и литературным отцом. стиль похожий но мягче
"Записки старого козла" (Notes of a Dirty Old Man). Это колонки, которые он писал для подпольной газеты. Короткие тексты, каждый на пару страниц. Читаются как посты в блоге. Идеальный формат чтобы понять, твое или нет.
Немцова переводы шикарные, подтверждаю. Как будто Бук сам по-русски писал