Имею в виду - сдавать анализы, делать обследования по собственной инициативе, не дожидаясь симптомов. Раз в год например. Знакомые говорят что это тревожность и ипохондрия, и лучше "не накручивать". Но я думаю что раннее обнаружение проблем лучше чем лечить запущенное.
Кто прав? Разумно лишний раз проверять себя или это действительно невроз?
Разумно. Только с умом.
Профилактический скрининг - это доказательно эффективная вещь для конкретных нозологий. Рак шейки матки (мазок по Папаниколау раз в 3 года), колоректальный рак (колоноскопия после 45), давление и гликемия ежегодно, маммография после 40. Это не тревожность, это рекомендации ВОЗ и большинства национальных протоколов.
Другое дело - бессистемное "сдам все что есть". Проблема в том что анализы имеют погрешность. Ложноположительный результат тиреоидных гормонов или онкомаркеров у здорового человека запустит цепочку ненужных дообследований, стресс и реальный риск от инвазивных процедур. Это называется гипердиагностика и она реально вредит.
Правило простое: сдавать то что входит в доказательные скрининговые протоколы для твоего возраста и пола. Все остальное - по назначению врача при наличии симптомов.
Разумно, и вот почему: наша медицина устроена так что к специалисту попадаешь когда уже все плохо. Плановая диспансеризация формально есть, но по факту это галочка, там особо ничего не смотрят. Так что если хочешь реально следить за здоровьем - только платные чекапы раз в год и личная инициатива.
Смотря что сдавать и зачем. Общий анализ крови раз в год - разумно. Онкомаркеры без симптомов и показаний - нет, потому что их специфичность для скрининга здоровых людей очень плохая, будешь потом бегать перепроверяться и нервы тратить. Надо понимать зачем конкретный тест назначается.
Твои знакомые путают две разные вещи. Ипохондрия - это тревожное расстройство, когда человек интерпретирует нормальные телесные ощущения как признаки тяжелой болезни и не может успокоиться даже после нормальных результатов. Профилактический осмотр раз в год - это совершенно другое, это здравый смысл. Не надо смешивать.
Спасибо за четкое разграничение. Про ложноположительные результаты не думала - это реально меняет подход.