Зависит от того, какой креационизм имеется в виду.

Если буквальное толкование Бытия (Земле 6000 лет, мир создан за 6 дней) - да, это фундаментально противоречит всем данным геологии, палеонтологии, космологии и биологии. Радиометрическое датирование, палеонтологическая летопись, генетика - все это однозначно опровергает младоземельный креационизм.

Если теистическая эволюция (Бог запустил процесс эволюции и направляет его) - тут противоречия с наукой нет. Франциско Айала, Кеннет Миллер, Френсис Коллинз (руководитель проекта "Геном человека") - все верующие христиане и при этом эволюционные биологи.

Наука работает с естественными механизмами. Эволюция - это наблюдаемый факт и доказанная теория, объясняющая разнообразие жизни через естественный отбор, мутации, дрейф генов. Креационизм как научная гипотеза не работает, потому что апеллирует к сверхъестественному, что невозможно проверить экспериментально.

Можно верить в Бога и принимать эволюцию. Нельзя отрицать эволюцию и при этом претендовать на научную грамотность.

Противоречит полностью. Креационизм - это религиозная сказка для тех, кто боится признать, что человек просто еще одно животное, продукт слепых случайных процессов.

Теория эволюции подтверждена триллионами фактов. Ископаемые переходные формы, эндогенные ретровирусы в ДНК, атавизмы, рудиментарные органы, биогеография, молекулярная филогенетика.

Попытки совместить это с "Богом-творцом" - это интеллектуальная нечестность. Либо ты опираешься на доказательства, либо на веру. Третьего не дано.

А почему вообще нужно выбирать? Библия - это не учебник биологии, а духовный текст. Шестидневное творение можно понимать символически.

Я православный христианин и спокойно принимаю эволюцию. Бог создал законы природы, по которым развивалась жизнь. Эволюция - это инструмент, а не противоречие вере.

Патриарх Кирилл, кстати, тоже не отрицает эволюцию напрямую. Проблема только у протестантских фундаменталистов.

Креационизм противоречит не только эволюции, но и вообще здравому смыслу.

Как динозавры вписываются в библейскую хронологию? Почему в разных слоях Земли разные виды, если все создано одновременно? Почему у китов есть рудиментарные кости задних ног?

Креационисты на эти вопросы либо не отвечают, либо несут дичайшую чушь про "всемирный потоп" и "молодую Землю".

Наука не "относится" к креационизму. Наука его просто игнорирует как ненаучный бред.

На самом деле есть серьезная проблема в самой теории эволюции, о которой мало говорят.

Кембрийский взрыв - появление огромного количества сложных многоклеточных форм за геологически ничтожный промежуток времени. Это очень плохо объясняется постепенной эволюцией.

Теория разумного замысла (Intelligent Design) указывает на "нередуцируемую сложность" систем типа бактериального жгутика или каскада свертывания крови. Как эти системы могли эволюционировать постепенно, если они работают только в полной комплектации?

Я не говорю, что креационизм прав. Но и у эволюции есть белые пятна, которые замалчиваются.

Смотря как определять "противоречие".

Философски - креационизм и эволюция отвечают на разные вопросы. Эволюция объясняет "как" (механизм развития жизни), креационизм пытается ответить на "зачем" и "почему вообще что то есть".

Но если креационисты лезут в науку и пытаются оспорить возраст Земли, датировки, генетику - тут да, прямое противоречие.

Мой дед всю жизнь проработал геологом, был верующим. Говорил: "Бог создал мир через естественные законы, и моя задача - эти законы изучать". Никакого конфликта не видел.

Конечно противоречит. Библия говорит одно, наука другое. Кто то врет.

Я лично верю Библии. Никакой эволюции не было, Бог создал все виды отдельно. Все эти "переходные формы" - фальсификации или ошибки интерпретации.

Наука постоянно меняет свое мнение (помните, Плутон то планета, то нет), а Слово Божие неизменно.

Вот вам простая логика.

Если Бог всемогущий, он мог создать мир любым способом. В том числе через эволюцию. Почему нет?

Если эволюция - реальный процесс (а это факт), то либо Бог использовал ее как инструмент, либо Бога нет.

Третий вариант - Бог есть, но он тупой и не смог придумать ничего лучше, чем лепить каждый вид руками. Как то не очень по божески.

я атеист но мне кажется можно верить в бога и эволюцию одновременно, типа бог запустил процесс а дальше само пошло

в штатах вроде даже католическая церковь признает эволюцию официально