Читал статью про ингрупповой фаворитизм и там было написано что это базовый механизм психики, типа все люди автоматически делят на своих и чужих. Получается национализм это норма а не отклонение?
Мне кажется это какая то подмена понятий, но хз. Может кто разбирается в теме?
Подмена понятий, да.
Ингрупповой фаворитизм и национализм - разные вещи. Первое это когнитивный механизм категоризации, второе - идеология с конкретной политической программой. Мозг действительно склонен выделять "своих" по любому признаку (даже по цвету футболки в эксперименте), но это не делает человека националистом автоматически.
Путаница возникает когда популярные статьи упрощают научные концепции до кликбейтных заголовков.
Смотри, тут надо разделять уровни анализа.
На уровне эволюционной психологии - да, склонность к групповой идентификации универсальна. Это адаптивный механизм, помогавший выживанию в условиях межгрупповой конкуренции за ресурсы. Исследования Таджфела по минимальным группам показали что люди начинают фаворитизировать "своих" даже когда группы созданы случайным образом.
Но национализм как идеология - это конкретная историческая форма групповой идентичности, возникшая в XVIII-XIX веках. Она предполагает что нация - высшая форма политической организации, что границы государства должны совпадать с границами нации, и так далее.
Говорить что все люди националисты потому что у них есть ингрупповой фаворитизм - это как говорить что все люди монархисты потому что склонны следовать за лидерами. Логическая ошибка.
Спасибо за развернутый ответ, про Таджфела почитаю
Ну а что, разве нет? Посмотри на любой чемпионат мира по футболу. Все орут за своих, радуются когда чужие проигрывают. Это и есть национализм в чистом виде, просто социально приемлемый.
Люди просто не хотят признавать очевидное потому что слово стало ругательным после 1945.
Статья которую ты читал скорее всего написана журналистом без образования в области социальной психологии. Они любят делать громкие выводы из исследований которые говорят совсем о другом.
Ингрупповой фаворитизм это про то что мы чуть больше доверяем похожим на нас. Национализм это про то что твоя нация лучше других и имеет особые права. Чувствуешь разницу?
Все зависит от определения национализма. Если брать академическое определение Геллнера или Андерсона - нет, не все. Если брать бытовое "любовь к своей стране" - ну, многие.
Проблема в том что термин настолько размыт в публичном дискурсе что спорить о нем бессмысленно без уточнения что именно имеется в виду.
короче это называется трайбализм и да оно у всех есть, мозг так устроен. но национализм это уже когда ты из этого делаешь политику типа наши лучше давайте других выгоним
разные штуки
