Есть ответы
Подавать ли милостыню стоящим у ворот храма?

Отец Михаил Христианство
4.9k
8

Хожу в церковь по воскресеньям. Каждый раз у ворот стоят одни и те же люди, просят милостыню. Некоторые явно выпивают, один мужчина приезжает на машине и потом стоит с табличкой.

С одной стороны, Христос учил подавать просящему. С другой стороны, я же вижу что часть этих людей мошенники, а деньги идут на алкоголь. Батюшка наш говорит "подавай и не думай", но это звучит слишком просто.

Может лучше жертвовать в благотворительный фонд, где хотя бы отчетность есть? Или это уже отговорки чтобы совесть успокоить?

Интересно мнение и верующих и неверующих.

84
Участник • 7 ответов

Священник РПЦ, 14 лет служения. Попробую ответить не штампами.

Ваш батюшка прав по сути, но формулировка упрощена. Евангельский принцип "просящему у тебя дай" (Мф. 5:42) говорит о состоянии вашего сердца, а не о финансовой грамотности. Смысл милостыни в том, что вы упражняете свое сердце в сострадании. Куда человек потратит деньги - его грех, не ваш.

Но это не значит что нужно отключать голову. Святые отцы (тот же Василий Великий) различали милостыню рассудительную и безрассудную. Можно подать, но можно и не подать, предложив другую помощь. Купить еду вместо денег. Предложить работу. Направить в приют.

Про мужчину на машине - это организованное попрошайничество, бизнес. Подавать таким не милостыня, а финансирование мошенничества. Тут грех не в том что вы не подали, а в том что они обманывают.

Про благотворительные фонды - тоже хороший путь. Церковь не запрещает жертвовать в фонды вместо прямой милостыни. Если вы помогаете людям через фонд, это та же милостыня.

Мой личный подход: я всегда подаю тем, кого вижу впервые (может быть реальная беда). Тем, кто стоит годами, покупаю еду или горячий чай. Деньги не даю. И раз в месяц перевожу фиксированную сумму в проверенный фонд помощи бездомным.

Аватар Отец Михаил

Батюшка, спасибо за развернутый ответ. Про рассудительную и безрассудную милостыню не слышал раньше, буду изучать. Подход с едой и чаем возьму на вооружение

49
Участник • 2 ответа

Атеист, но отвечу.

Вопрос не в религии, а в эффективности помощи. 100 рублей, отданные человеку у храма, с вероятностью 80% пойдут на алкоголь (это не мое мнение, а статистика фонда "Ночлежка"). Те же 100 рублей в фонде превращаются в горячий обед, чистую одежду, юридическую помощь с документами или ночь в приюте.

Если цель - помочь человеку, фонд эффективнее. Если цель - почувствовать себя хорошим, подавайте на улице. Это не наезд, это просто два разных мотива.

Аватар Иван 3D

А может и то и другое? Подавать иногда на улице чтобы не черстветь душой и регулярно перечислять в фонд для реальной помощи

58
Эксперт • 4 ответа

10 лет волонтерил в фонде помощи бездомным. Расскажу что вижу изнутри.

Большинство людей, которые стоят у храмов годами, это не бездомные. У них есть жилье. Попрошайничество - их работа. Некоторые "точки" у крупных храмов контролируются, попробуйте встать туда без разрешения, вас быстро уберут.

Реально бездомные и нуждающиеся люди у храмов обычно не стоят. Они стесняются просить. Их можно найти на вокзалах, в подземных переходах, в заброшках. Но даже им деньги давать не лучший вариант.

Если реально хотите помочь, купите набор: влажные салфетки, носки, бутылка воды, батончик. Раздавайте это. Вы сразу увидите по реакции, кто реально нуждается (будет благодарен), а кто профессионал (скривится и попросит деньги).

И да, перечисляйте в проверенные фонды. "Ночлежка" в Питере, "Дом друзей" в Москве, "Каритас" работают прозрачно, отчеты публикуют.

40
Участник • 4 ответа

Бабушка моя, царствие небесное, всегда говорила: "Подай и забудь. Бог разберется". И подавала всем без разбора. При этом сама жила на пенсию 12 тысяч.

Я долго не понимала этого. Как можно подавать мошенникам? Потом поняла что для нее это был акт веры, а не благотворительность. Она не пыталась решить чужую проблему, она решала свою - не дать сердцу закаменеть.

Не знаю, правильно ли это с рациональной точки зрения. Но мне кажется в этом есть какая то мудрость. Мы не можем контролировать как другой человек распорядится нашей помощью. Мы можем контролировать только свое желание помочь.

21
Эксперт • 1 ответ

Вы сами ответили на свой вопрос. Мужик приезжает на машине и стоит с табличкой. Зачем кормить мошенников? Это не милостыня, это лохотрон.

Фонды тоже не панацея, половина из них такие же мошенники в костюмах. Хотите помочь - помогите конкретному человеку, которого знаете лично. Соседке пенсионерке продукты купите. Мать одиночку из подъезда поддержите. Там вы точно знаете что помощь дойдет до адресата.

А подавать непонятно кому непонятно на что - это не милосердие. Это лень разбираться.

12
Эксперт • 7 ответов

В исламе есть понятие закят - обязательная милостыня, и садака - добровольная. При этом закят имеет строгие правила кому можно давать, а кому нет. Пьющий человек не является допустимым получателем закята. Думаю в христианстве тоже есть подобное разграничение, просто об этом реже говорят.

Кросс-религиозный взгляд может быть полезен. Все авраамические религии поощряют милостыню, но все они же призывают к рассудительности в этом вопросе.

26
Эксперт • 8 ответов

Подавайте. Или не подавайте. Единственный неправильный вариант - мучиться чувством вины в обоих случаях.

Если подали и жалеете что деньги пропьют - не подавайте. Если не подали и совесть грызет - подавайте. Найдите вариант, с которым вам спокойно, и придерживайтесь его. Все остальное - игры разума.

7
Участник • 3 ответа

Я одно время подавала всем подряд. Потом однажды видела как бабулька, которой я каждое воскресенье давала по 100 руб, села в такси бизнес-класса после службы. С тех пор не подаю вообще никому у церкви.

Перечисляю ежемесячно 1000 руб в Ночлежку, 500 в фонд Константина Хабенского. Автоплатеж, не думаю об этом. Совесть чиста.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.