Потому что это не "ремейк". Это покадровая копия оригинала, сделанная в другой технологии. Сценарий тот же, раскадровка та же, музыка та же, шутки те же.

Когда ты копируешь великую вещь, ты автоматически проигрываешь, потому что сравнение неизбежно. А побить оригинал невозможно, ведь он уже живет в сердцах миллионов людей, которые выросли на нем.

Если бы Дисней сделал ДРУГУЮ историю в том же мире, как сделали с "Король Лев 1½", претензий было бы меньше. А они вместо этого сняли тот же фильм, только хуже.

Главная претензия в одном слове: эмоции.

Оригинал 1994 года это рисованная анимация. Нарисованный лев может улыбаться, плакать, злиться. У Симбы была мимика, вы видели его чувства на морде. Сцена смерти Муфасы работала потому что маленький нарисованный Симба ВЫГЛЯДЕЛ испуганным и потерянным.

В ремейке 2019 животные фотореалистичные. Настоящий лев не умеет плакать. У него нет бровей чтобы хмуриться. Морда неподвижна. Эмоции должны передаваться только через голос, а голоса без визуального подкрепления не вытягивают.

Возьми ту же сцену гибели Муфасы. В оригинале камера крупным планом показывает лицо Симбы. Ты видишь ужас в его глазах. В ремейке ты видишь реалистичного львенка с пустым взглядом, стоящего рядом с телом. Технически впечатляет. Эмоционально мертво.

Дисней загнал себя в ловушку: чем реалистичнее животные, тем меньше в них человеческого. А весь смысл анимации в том чтобы давать нечеловеческим персонажам человеческие эмоции.

Ненавижу эту тему но скажу.

Дисней уже лет десять занимается тем что пережевывает собственную классику ради денег. Алладин, Мулан, Русалочка, Пиноккио, Король Лев. Ни один ремейк не превзошел оригинал. Ни один.

Это не творчество. Это конвейер по доению ностальгии. Вместо того чтобы создавать новые истории, они берут то что уже работает и перепродают. Минимум риска, максимум прибыли. Король Лев 2019 собрал 1.6 миллиарда долларов. Полтора миллиарда! При том что все его ненавидят.

Вот и ответ. Им плевать на хейт. Деньги заплачены, касса собрана. А мы все как дураки ходим и обсуждаем.

Я пойду против течения. Ремейк нормальный. Для детей которые родились в 2010-х он первый "Король Лев". У них нет ностальгии по оригиналу. Мой племянник (8 лет) посмотрел ремейк и был в восторге. Потом показал ему оригинал, он сказал "ну ничо, но рисовка странная".

Весь хейт идет от 25-35 летних, для которых оригинал это священная корова детства. Они бы ненавидели ЛЮБОЙ ремейк, каким бы он ни был. Будь он покадрово идентичен, сказали бы "зачем копировать". Будь он другим, сказали бы "испортили классику". Дисней не мог выиграть.

"Красивая картинка, голоса хорошие, музыка та же"

Вот ты сам ответил на свой вопрос. Ты описал техническое исполнение. А кино это не техническое исполнение. Кино это когда ты ревешь на сцене с Муфасой. Когда у тебя мурашки на "Хакуна Матата". Когда ты ненавидишь Шрама.

Если единственное что ты можешь сказать о фильме это "красивая картинка", значит фильм не справился с главной задачей.

Еще момент: Тимон и Пумба. В оригинале это комедийный дуэт золотой эпохи Диснея, каждая сцена с ними искрила юмором. В ремейке те же шутки, но подача мертвая. Сурикат и бородавочник с фотореалистичными мордами не могут быть смешными. Они выглядят как кадры из документалки BBC.

Били Айхнер и Сет Роген старались, голосом передавали комедию. Но когда ты видишь абсолютно серьезную морду сурика произносящего шутку, возникает когнитивный диссонанс. Смеяться не получается.

1.6 млрд бокс-офис. "Все поносят".

Да кого волнует что пишут в интернете. Голосуют деньгами, и денег заплатили больше чем за любой другой мультфильм в истории кинематографа. Хейтеры хейтят, а Дисней на яхте.