Главная ошибка - они были идеалистами, а не практиками.

Декабристы читали Вольтера и Руссо, обсуждали политическое устройство в салонах. Но реального опыта заговоров и переворотов не имели. Это были не профессиональные революционеры, а офицеры-мечтатели.

Сравни с большевиками 1917 года. Те готовились десятилетиями, создавали партийные структуры, имели боевые дружины. У декабристов не было ничего подобного.

Плюс они морально не были готовы к жестокости. Когда генерал-губернатор Милорадович попытался уговорить солдат разойтись, декабрист Каховский выстрелил в него. Но сделал это в панике, а не по плану. Это показывает дилетантизм.

Предательство Ростовцева. Он был в заговоре, но перед восстанием пошел к Николаю и все рассказал. Власти заранее знали о планах декабристов и приняли меры.

я читал что они солдатам наврали типа николай незаконный царь а настоящий константин и надо за него бороться, солдаты то малограмотные поверили, а когда правда выяснилась энтузиазм пропал

Историческая неизбежность. Россия в 1825 году объективно не была готова к либеральным реформам. Крепостное право держало экономику, дворянство не хотело терять привилегии, буржуазия была слаба.

Декабристы опередили свое время на полвека. Их идеи реализовались только при Александре II в 1860-х годах (отмена крепостного права, судебная реформа). Но и то не полностью.

Любая попытка революции сверху в 1825 году была обречена. Социально-экономический базис не соответствовал политической надстройке, которую хотели создать декабристы.