Решён
Почему во "Властелине колец" так мало магии?

Пересматривал трилогию Джексона и вдруг осознал - Гендальф за все фильмы колдует раз пять от силы. Свет из посоха, удар по мосту, пара фокусов с фейерверками. Саруман вообще только шар крутит и лавину вызывает.

При этом это же фэнтези! Там эльфы, орки, драконы были. Кольцо всевластья опять же. А магии как таковой почти нет. Гендальф больше мечом машет чем заклинания кастует.

Это Толкин так задумывал или Джексон вырезал магические сцены? Может в книгах больше волшебства?

Решение
148
Эксперт • 2 ответа

Потому что Толкин писал не фэнтези в современном понимании. Он создавал мифологию.

В скандинавских сагах, в Беовульфе, в Калевале - везде магия работает именно так. Она не инструмент, а часть мироустройства. Один не кидает фаерболы направо и налево. Он мудр, он знает руны, он видит судьбы. Но это не значит что он каждые пять минут колдует.

Гендальф - это майар, по сути ангел в человеческом обличье. Валар отправили истари в Средиземье с конкретным запретом: не использовать полную силу, не доминировать над свободной волей народов. Их задача - направлять, советовать, вдохновлять. Не решать проблемы за смертных.

Поэтому когда Гендальф применяет силу напрямую - это всегда крайний случай. Балрог, назгулы, защита Фарамира. И даже тогда это не спецэффекты ради спецэффектов.

Аватар Книгочервь

Вот это объяснение! Никогда не думал про связь с северной мифологией. Теперь совсем другими глазами буду смотреть

86
Участник • 2 ответа

Толкин был филолог, не геймдизайнер. Для него магия это не система с маной и кулдаунами.

В его мире само слово "магия" почти не используется. Эльфы не понимают что люди имеют в виду когда спрашивают про их "магию". Для них плащи из Лориэна, лембас, фиалы со светом - это просто искусство, ремесло, часть их природы.

А вот Саурон и Моргот - они реально "магичат" в плохом смысле. Искажают, порабощают, обманывают. Кольцо Всевластья это квинтэссенция такой магии. Поэтому хорошие персонажи и сторонятся подобных методов.

32
Эксперт • 1 ответ

В книгах кстати еще меньше экшна с магией. Джексон наоборот добавил.

Битва Гендальфа с Саруманом в Изенгарде - в книге вообще за кадром происходит. Том Бомбадил который реально творил непонятно что - вырезан полностью. Глорфиндел который призывал воды Бруинена - заменен на Арвен.

66
Участник • 2 ответа

Потому что Толкин ненавидел аллегории и дешевые трюки. Он воевал в Первой мировой, терял друзей в окопах. Для него героизм это не махать волшебной палочкой, а идти вперед когда нет надежды.

Хоббиты побеждают не магией. Они побеждают упрямством, дружбой, милосердием. Фродо жалеет Голлума - и это спасает мир. Сэм несет друга на гору. Мерри и Пиппин поднимают энтов.

Магия тут вторична. Она фон, атмосфера. Не костыль для сюжета.

11
Эксперт • 2 ответа

А мне кажется это просто устарело. Толкин писал в 50х, тогда и драконы с эльфами были в новинку. Сейчас после Гарри Поттера, Ведьмака, всяких ДнД-шных сеттингов - ожидания другие.

Я когда первый раз смотрел тоже офигел. Типа главный маг, а толку от него как от фонарика с палкой))

Аватар Ищу Звук

Устарело? Толкин создал жанр, все остальные у него воровали. Это как сказать что Битлз устарели потому что сейчас есть автотюн

42
Участник • 1 ответ

Почитай Сильмариллион, там магии хватает с головой. Мелькор рушит светильники, Феанор создает камни с светом древ, Лутиэн усыпляет Моргота песней, Берен с волком-оборотнем бьется.

Проблема в том что ВК это уже закат эпохи. Эльфы уходят, сила уходит из мира. Даже кольца власти теряют силу. Это специально так написано - мир становится обычным, волшебство покидает его вместе с перворожденными.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.