"Весь мир против" - это уже неточное утверждение, которое ломает весь вопрос. Куба, Китай, Вьетнам, Лаос - коммунистические государства существуют прямо сейчас. Северная Корея формально тоже. Так что против не весь мир, а конкретный западный блок, сформировавшийся после Второй мировой.

Что касается причин: богатые классы в любой стране против системы, которая их уничтожает по определению. Это не пропаганда, это простая классовая логика. Буржуазия не будет финансировать собственную экспроприацию.

Тут несколько пластов.

Первый - экономический. Коммунизм предполагает отмену частной собственности на средства производства. Для людей и корпораций, у которых есть заводы, банки, земля - это прямая угроза. Они финансируют политиков, СМИ, университеты. Отсюда антикоммунистический нарратив встроен в культуру западных стран на очень глубоком уровне.

Второй - исторический опыт. Все реальные попытки построить коммунизм закончились авторитаризмом разной степени жесткости: Сталин, Мао, Пол Пот, Ким Ир Сен. Идея красивая, но механизм перехода к ней каждый раз порождал террор. Это не случайность, теоретики спорят почему так выходит уже 150 лет.

Третий - геополитика. Холодная война это конкуренция двух сверхдержав за контроль над ресурсами и рынками. Идеология была инструментом мобилизации, а не причиной конфликта.

Все три фактора работают одновременно.

Потому что коммунизм это угроза глобальной финансовой системе, которую контролирует горстка семей. Ротшильды, Рокфеллеры, их структуры. Советский Союз был единственной системой, которая существовала вне их банковского контроля - без центрального банка, завязанного на ФРС. Вот и вся причина войн, санкций и пропаганды. Остальное - дымовая завеса.

Работал журналистом в девяностые, ездил в страны бывшего соцлагеря - Польшу, Венгрию, Румынию. Разговаривал с людьми, которые при коммунизме жили.

Знаешь что меня поразило? Они не жалели о падении системы. Не потому что западное радио их обработало. А потому что помнили дефицит, доносительство, невозможность выехать за границу, страх сказать лишнее слово на работе. Это не абстрактная политология, это конкретные биографии.

Идея равенства красивая. Механизм ее реализации через государственный контроль над всем - нет. Люди интуитивно это чувствуют.

Потому что любая система, требующая насилия для своей реализации, порождает сопротивление. Коммунизм в теории добровольный, на практике каждый раз приходилось "убеждать" кулаков, интеллигентов, церковь, национальные меньшинства, несогласных рабочих. Когда принуждение является системообразующим элементом - это уже не про равенство.

А ты попробуй пожить при нем и потом расскажи как красиво. У меня дед из Румынии, рассказывал как при Чаушеску отключали отопление в январе чтобы экономить электричество на экспорт. Красота и справедливость.

Против не весь мир. Внутри самих западных стран есть крупные левые партии - Германия, Франция, Испания. Коммунистическая партия Индии одна из крупнейших в мире по численности. Вопрос поставлен как будто существует единый глобальный консенсус, которого нет.

потому что боятся, что у них отберут яхты и виллы, все же просто)

Зашел посмотреть комменты, не пожалел. Классика жанра: марксисты говорят что настоящего коммунизма не было, антикоммунисты говорят что все реальные попытки обернулись ГУЛАГом. Этот спор длится с 1917 года и не закончится никогда.