Решён
Почему в правилах русского языка нет логики?

Иван 3D Русский язык
9.3k
7

Пишу статью, полез проверять правописание и опять бомбануло.

Почему "стеклянный, оловянный, деревянный" с двумя Н, а остальные прилагательные с -ян- пишутся с одной? Кто придумал эти исключения?

Почему "здесь" через З, а "сделать" через С, хотя оба слова начинаются с приставки?

Почему "корова" через О, хотя слышится А? Почему нельзя просто писать как слышится?

Почему в правилах русского языка нет логики? Или она есть, просто я не понимаю?

Решение
150
Участник • 2 ответа

Логика есть, просто она историческая, а не математическая.

Русский язык формировался тысячу лет. Правила отражают не то как удобно писать сейчас, а как слова произносились раньше и откуда они пришли.

По пунктам:

"Стеклянный, оловянный, деревянный" - это не исключения из правила, а слова которые образованы от существительных с основой на -н (стекло-стеклян-стеклянный). Две Н получается на стыке корня и суффикса. Просто таких слов мало и их проще запомнить как исключения чем объяснять морфологию.

"Здесь" - это вообще не приставка, это часть корня. Слово целиком такое, не разбивается. А "сделать" = с + делать, приставка с- перед звонким согласным не озвончается на письме (хотя в речи озвончается).

"Корова" через О - принцип морфологического письма. Мы сохраняем единообразие корня: корова, коровы, коровий - везде О, хотя произносится по-разному. Это помогает узнавать слова при чтении.

Если бы писали как слышится - тексты были бы нечитаемы. Каждый слышит по своему, диалекты разные.

Аватар Иван 3D

Про морфологическое письмо понял, спасибо. Но все равно бесит что надо столько запоминать вместо логичных правил

88
Эксперт • 1 ответ

Попробуй выучить английский, там вообще каша)) Слово "enough" читается как "инаф", почему? Потому что. Исторически сложилось.

Или французский где половина букв не читается.

Русский на самом деле один из самых логичных языков. Да, есть исключения, но базовые правила работают в 90% случаев. В английском правила работают процентов на 50, остальное - "запомни".

67
Эксперт • 3 ответа

Логика есть, но она лингвистическая.

Язык - это не искусственная система которую кто то спроектировал. Он вырос сам, как дерево. Корни уходят в праславянский, ветки переплелись с церковнославянским, на стволе остались шрамы от реформ.

Требовать от языка математической логики - как требовать от дерева расти ровными кубиками. Можно, но тогда это уже не дерево а конструктор.

110
Эксперт • 3 ответа

филолог тут

многие "нелогичные" правила на самом деле очень логичны если знать историю языка. но эту историю в школе не дают, дают только "запомните исключения"

например ЖИ-ШИ пиши с И. почему? потому что раньше Ж и Ш были мягкими согласными! и И после них было закономерно. потом они отвердели, а написание осталось

то есть правило было логичным когда создавалось. просто язык изменился а письмо отстает

44
Участник • 3 ответа

Были попытки реформировать. После революции убрали ять, фиту, и десятеричное, упростили кучу правил.

В 1960х хотели еще упростить (писать "заец" вместо "заяц", "ноч" без мягкого знака). Не прошло, народ возмутился.

Так что нынешние правила - это компромисс между историей и удобством. Не идеальный, но работающий.

34
Участник • 1 ответ

Меня со школы бесит что "одеть" и "надеть" - разные слова с разным значением, но 90% людей говорят неправильно и всем пофиг.

Язык живой, он меняется. Через 50 лет половина нынешних правил будет считаться устаревшей. Главное чтобы люди друг друга понимали.

50
Участник • 7 ответов

Я эти правила в школе ненавидел, а теперь работаю корректором и эти же "нелогичные" правила меня кормят))

Если бы всё было логично - любой чатгпт справлялся бы с редактурой. А так нужны живые люди которые помнят все исключения.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.