Я бы сказал проще. Свет не является ни волной, ни частицей. Он - квантовое поле. "Волна" и "частица" - это метафоры из XIX века, когда у физиков не было другого языка.

Современная квантовая теория поля вообще не оперирует понятиями "волна" или "частица" как фундаментальными. Есть квантованное поле, есть его возбуждения (которые мы по привычке называем частицами), есть волновая функция (которая описывает вероятности). Дуализм - это не свойство природы, а ограничение нашего языка.

Работаю в фотонике 12 лет. На практике вообще никто не парится по поводу дуализма. Когда считаешь оптоволокно, используешь волновые уравнения. Когда считаешь фотодетектор, считаешь фотоны. Берешь ту модель, которая удобнее для конкретной задачи. Квантовая электродинамика объединяет оба подхода, но она нужна только для прецизионных расчетов.

На экзамене скажи: "Дуализм отражает неполноту классических моделей. Квантовый объект не сводится к классической волне или частице, а описывается волновой функцией, квадрат модуля которой дает вероятность обнаружения частицы в данной точке пространства". Пятерка обеспечена.

Мне в свое время помог мысленный эксперимент с двумя щелями.

Представь: пускаешь фотоны по одному, один за другим, через двойную щель на экран-детектор. Каждый фотон оставляет на экране одну точку. Как частица. Но если ты накопишь тысячи таких точек, они нарисуют интерференционную картину. Как волна.

Самое безумное: каждый отдельный фотон как будто "знает" про обе щели, хотя проходит через одну. Если ты закроешь вторую щель, картина меняется. Если поставишь детектор, который определяет через какую щель прошел фотон, интерференция исчезает.

Вот это и есть дуализм на практике. Фотон ведет себя как волна пока ты за ним не следишь, и как частица когда ты его ловишь.

А задумывался ли ты, почему квантовая механика до сих пор не объединена с гравитацией? Потому что "частица" и "волна" - это костыли копенгагенской интерпретации, которая банально не работает на планковских масштабах. Может фотон вообще не существует как отдельный объект, а является флуктуацией более фундаментальной структуры пространства-времени. Теория петлевой квантовой гравитации и теория струн дают совершенно разные ответы на этот вопрос и обе пока не подтверждены экспериментально. Так что честный ответ на твой вопрос: мы не знаем. Никто не знает.

если совсем упростить: у природы нет обязанности быть понятной людям)) мы придумали понятия "волна" и "частица" для макромира, а потом удивляемся что в микромире они не работают. ну ок