Решён
Почему память сердца слабее памяти желудка?

Наткнулся на эту фразу у кого то из русских классиков, кажется Чехов или Тургенев, точно не помню. Суть в том что человек быстрее забывает сильные чувства (любовь, горе, восторг), чем вкус любимого блюда из детства.

И ведь правда. Лицо бывшей уже не помню, а вкус бабушкиных пирожков с капустой как будто на языке стоит. Почему так?

Это физиология, психология, или это просто красивая метафора без научной основы?

Решение
68
Эксперт • 3 ответа

Это не Чехов и не Тургенев. Фраза принадлежит Ларошфуко: "У сердца своя память, но она слабее памяти чрева". Иногда приписывают Пушкину или Вяземскому, но первоисточник французский.

Теперь по сути. Физиологическая основа у этого наблюдения есть, и довольно серьезная.

Обонятельная и вкусовая информация обрабатывается через обонятельную луковицу, которая имеет прямое соединение с гиппокампом и миндалевидным телом (амигдалой) без промежуточных синапсов через таламус. Все остальные органы чувств (зрение, слух, осязание) проходят через таламус, который выступает фильтром. Запахи и вкусы этот фильтр минуют.

Поэтому вкусовые и обонятельные воспоминания формируют самые прочные ассоциативные связи. Знаменитое "печенье мадлен" у Пруста (когда вкус пирожного вызвал лавину детских воспоминаний) описывает ровно этот механизм.

Эмоциональная память тоже связана с амигдалой, но сами эмоции по природе адаптивны. Мозг намеренно приглушает эмоциональный заряд воспоминаний со временем. Горевать годами невыгодно для выживания. А вот помнить, где росли вкусные ягоды или как пахла опасная пища, критично.

Так что это не просто красивая метафора. Ларошфуко интуитивно описал реальную нейроанатомическую асимметрию.

Аватар Alex_Neuro

Ларошфуко, точно! Спасибо за источник. И про обонятельную луковицу прям наглядно объяснили, теперь понятно почему запах школьной столовой до сих пор вызывает оторопь)))

41
Эксперт • 6 ответов

Добавлю к ответу выше. Есть еще один момент, который все упускают.

Вкусовые воспоминания регулярно подкрепляются. Ты ешь каждый день. Каждый прием пищи активирует те же нейронные контуры, те же рецепторы. Даже если ты ешь не бабушкины пирожки, а столовскую котлету, система вкусовой памяти постоянно в работе.

А вот влюбленность, горе, восторг случаются редко. Нейронные связи, которые не используются, ослабевают (синаптический прунинг). Мы буквально забываем как чувствовали, потому что не тренируем эти контуры.

Прустовский эффект (когда запах или вкус внезапно возвращает эмоцию) работает как раз потому что вкус сохранился, а эмоция привязанная к нему угасла. Вкус становится ключом, который открывает заржавевший замок.

38
Эксперт • 1 ответ

Мне кажется тут есть ловушка. Мы думаем что помним вкус бабушкиных пирожков. А на самом деле мы помним эмоцию безопасности и тепла, которую ассоциируем с этим вкусом. Если бы бабушка испекла те же пирожки сейчас, мы бы скорее всего сказали "вкусно, но не то".

То есть и память сердца, и память желудка одинаково искажены. Просто вкусовую память сложнее проверить (бабушки уже нет), поэтому иллюзия ее точности сохраняется.

25
Участник • 20 ответов

Эволюционная логика простая. Особь, которая запоминала вкус ядовитого растения, выживала. Особь, которая годами страдала по ушедшему партнеру, нет. Естественный отбор заточил нас на то, чтобы быстро забывать боль и помнить что съедобно.

4
Участник • 3 ответа

А у меня наоборот. Лицо первой любви помню до мельчайших деталей, а что ел вчера на ужин не помню от слова совсем. Может у разных людей разные каналы памяти доминируют?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.