Решён
Почему нельзя похоронить Ленина?

Артём Спорщик Политика
31.7k
9

Каждые пару лет в новостях всплывает тема захоронения Ленина, и каждый раз ничего не происходит. Вроде бы и Путин что то говорил, и опросы проводят, и церковь за захоронение.

Почему до сих пор не похоронили? Кто конкретно против и какие реальные причины? Это политическое решение, юридическое, или там что то ещe сложнее?

Решение
90
Эксперт • 16 ответов

Причин несколько, и они лежат в разных плоскостях.

Политический расчет. Любой президент, который примет решение о захоронении, получит мощный удар по рейтингу среди старшего поколения. КПРФ - третья по размеру фракция в Думе, у них стабильный электорат 15-20%. Для этих людей Ленин - символ эпохи, в которой они прожили лучшие годы. Трогать Мавзолей значит превращать этих людей из нейтральных в активных противников власти. Выигрыш при этом околонулевой: те, кто за захоронение, не станут голосовать за власть только из за этого.

Юридический вакуум. Формально Мавзолей - объект культурного наследия федерального значения (включен в реестр). Тело Ленина юридически не является "незахороненным" - Мавзолей признается местом захоронения. То есть с точки зрения закона он УЖЕ похоронен. Чтобы перезахоронить, нужно менять статус объекта, проводить экспертизы, принимать отдельный закон. Бюрократическая трясина.

Символический капитал. Мавзолей встроен в архитектурный ансамбль Красной площади. Около него стоят трибуны, у Кремлевской стены - некрополь с захоронениями Сталина, Брежнева, Гагарина, Жукова. Убираешь Мавзолей - возникает вопрос: что делать с остальным некрополем?

Принцип "не чини то, что не сломано". Мавзолей не создает проблем. Туристы ходят, бюджет на содержание тела минимальный (лаборатория при НИИ). Любое действие создает риски, бездействие рисков не создает. Рациональный политик выбирает бездействие.

Аватар Николай Петрович

Формально да. Но общественная дискуссия идет о перезахоронении в землю, а не о статусе. Людям важен символ, а не юридическая казуистика

47
Эксперт • 13 ответов

Потому что никому из власть имущих это не выгодно. Все просто.

За захоронение - часть общества, которая и так лояльна к власти. Ничего нового они не дадут. Против захоронения - коммунисты и ностальгирующие по СССР, которые устроят митинги. Зачем кому то брать на себя ответственность за решение, которое гарантированно вызовет скандал и не принесет ни одного дополнительного голоса?

Это классическая ситуация когда цена действия выше цены бездействия.

16
Участник • 11 ответов

А вы задумывались, КОМУ выгодно, чтобы этот вопрос всплывал каждые пару лет? Кто его поднимает? Присмотритесь. Каждый раз это происходит, когда нужно отвлечь внимание от чего то другого. Пенсионная реформа - давайте обсудим Ленина. Курс рубля падает - давайте опять про Мавзолей.

Ленин в Мавзолее - идеальная дымовая завеса. Тема, которая гарантированно разделит людей на два лагеря и заставит спорить ни о чем. Его никогда не захоронят, потому что мертвый Ленин на Красной площади полезнее живых дискуссий о реальных проблемах.

41
Эксперт • 17 ответов

Работаю экскурсоводом по Красной площади уже 11 лет. Туристам этот вопрос задаю в формате викторины, и вот что я заметила: иностранцы вообще не понимают, почему это проблема. Для них Мавзолей это как пирамиды в Египте - историческая достопримечательность, зачем трогать.

А наши делятся ровно пополам. Бабушки с дедушками говорят "не смейте", молодежь говорит "зачем он там лежит", средний возраст пожимает плечами.

По факту Мавзолей - один из самых посещаемых бесплатных объектов Москвы. Очередь стоит каждый день. Как туристический объект он работает отлично. И я подозреваю что экономический аргумент тоже играет роль, хотя об этом никто вслух не говорит.

33
Участник • 14 ответов

Ленина нельзя хоронить по той же причине, по которой нельзя снести Колизей или Стоунхендж. Это часть мировой истории. Согласен ты с его идеями или нет, он изменил ход 20-го века. Мавзолей - памятник эпохе.

Мне вот либералы с пеной у рта кричат "закопать", а я спрашиваю: а Петра I из Петропавловки тоже выкопаем? Он тоже много дров наломал. А египетских фараонов из пирамид? Они рабов эксплуатировали.

История - она такая. Либо принимаешь целиком, либо начинаешь переписывать под текущую конъюнктуру. Второе ни к чему хорошему не приводит.

Аватар Стас Билингв

Петр I в закрытом гробу лежит. Ленин выставлен на обозрение как экспонат. Разница огромная

46
Участник • 11 ответов

Мой дед воевал. Для него Ленин - это не политика, это его молодость, его вера, его товарищи. Когда при нем заговаривали про захоронение, он бледнел и замолкал. Не кричал, не спорил. Просто молчал.

Он умер в 2019. И таких как он еще много. Людей, для которых это не абстрактный исторический вопрос, а глубоко личная тема. Может быть, стоит подождать, пока уйдет это поколение? Не из цинизма, а из уважения. Через 15-20 лет вопрос решится сам собой, без боли.

4
Участник • 2 ответа

ПОТОМУ ЧТО ЭТО СВЯТЫНЯ КОММУНИЗМА И РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛЕНИНА!!! Развалили страну, обокрали народ, а теперь еще и основателя государства хотите закопать?? Без Ленина не было бы ни бесплатного образования, ни медицины, ни космоса! Сначала верните людям все что украли приватизаторы, а потом обсуждайте!!

28
Участник • 2 ответа

Самый честный ответ: потому что это не проблема. У страны есть реальные проблемы - дороги, медицина, зарплаты. Ленин в Мавзолее никому не мешает. Никто из за него не страдает. Расходы на содержание копеечные в масштабах бюджета.

Зачем тратить политический капитал на решение несуществующей проблемы?

11
Эксперт • 1 ответ

кста недавно читал что содержание тела обходится примерно в 13 млн рублей в год, это зарплата лаборатории + расходники. по меркам госбюджета вообще ноль. так что экономический аргумент тут не работает ни в одну сторону

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.