Ты задаешь правильные вопросы, но делаешь неправильные выводы.

Да, многие "фото" с Марса это композиты и художественные реконструкции. НАСА само об этом пишет мелким шрифтом под картинками - "artist's impression", "illustration", "enhanced color". Но люди не читают подписи и думают что это прямые снимки.

Однако это не значит что миссии фейковые. Есть телеметрия которую принимают радиолюбители по всему миру независимо от НАСА. Есть ретрансляторы на орбите Марса от ЕКА и других агентств. Слишком много участников чтобы все молчали.

Проблема в научпопе который ради красивой картинки в статье берет рендер вместо мутного raw и не указывает источник.

Я работал в планетарии и скажу так: 90% того что показывают в документалках про космос это CGI. И это нормально.

Потому что реальные научные данные - это таблицы цифр, спектрограммы, точки на графиках. Для обычного зрителя это мусор. Чтобы донести информацию до людей нужна визуализация.

Когда показывают "Марс с высоты" это не фото из иллюминатора, а 3D модель построенная по данным высотомера. Когда показывают "поверхность Марса" это часто сшивка из тысяч мелких снимков с цветокоррекцией под земное восприятие.

Это не обман. Это научная коммуникация. Обман был бы если бы говорили "вот реальное фото" когда это рендер. А они подписывают.

НАКОНЕЦ КТО ТО ЭТО ЗАМЕЧАЕТ!!!

Я уже лет 10 слежу за этой темой. Посмотри канал "Лунный заговор" на ютубе, там все разложено по полочкам. И тени не сходятся, и флаги колышутся в вакууме, и на "марсианских" фото находят леммингов и черепа.

А знаешь почему они используют CGI? Потому что дальше орбиты Земли НИЧЕГО НЕТ. Радиационные пояса Ван Аллена не пускают. Это еще советские ученые доказали но их засекретили.

Все деньги на "космические программы" идут в карманы чиновников. Маск, Безос - все в доле. Спутники летают на воздушных шарах в верхних слоях атмосферы.

Если бы ты потратил 5 минут на гугл вместо просмотра конспирологических помоек, ты бы нашел что:

1. Все raw данные с марсоходов в открытом доступе
2. Траектории аппаратов отслеживаются независимыми обсерваториями
3. Китай и Индия тоже отправляли аппараты к Марсу и подтвердили данные

Но нет, проще верить что тысячи ученых из десятков стран договорились врать ради... чего? Бюджета НАСА который меньше чем у некоторых корпораций?

Иди учи физику.

Мне кажется тут путаница между "фото" и "визуализация". Когда НАСА показывает как выглядит черная дыра - это не фото, это рендер на основе математической модели. И они это не скрывают.

С Марсом похожая история. Часть изображений реальные снимки (пусть и обработанные), часть художественные иллюстрации для статей. Смотри подпись под картинкой - там обычно указано.

а мне вот интересно, если это все фейк то куда деваются ракеты которые стартуют? их же тысячи людей видят вживую

Ребят, может хватит кормить тролля? Вопрос явно провокационный