Заметил за собой странную штуку. Смотрю видео где кто то падает на ровном месте или врезается в столб, и ржу как конь. При этом вроде нормальный человек, сочувствую когда реально кто то пострадал.
Но вот эти подборки фейлов - просто не могу удержаться. Это вообще нормально или я какой то садист латентный? Почему чужая неудача вызывает смех, а не сочувствие?
Механизм сложнее чем просто "я лучше него".
В нейробиологии есть понятие incongruity theory - теория несоответствия. Мозг постоянно строит прогнозы что произойдет дальше. Когда реальность резко расходится с ожиданием (человек шел уверенно и вдруг бац - лежит), возникает когнитивный диссонанс. Смех - это способ разрядки этого напряжения.
Второй момент - зеркальные нейроны. Мы буквально "проживаем" чужое падение телом, но при этом знаем что нам ничего не угрожает. Это создает специфическое ощущение облегчения которое выражается через смех.
Третий фактор - социальный. Смех над фейлами часто коллективный. Мы смеемся громче когда рядом другие смеются. Это механизм групповой сплоченности доставшийся от приматов.
Так что нет, ты не садист. Это базовая нейробиология. Садизм - это когда человек намеренно причиняет страдания и получает от этого удовольствие. А смех над видео где никто серьезно не пострадал - совершенно другой механизм.
Это называется теория превосходства. Еще Аристотель описывал. Мы смеемся потому что подсознательно радуемся что это случилось не с нами. Типа "я то не такой лох".
Но есть нюанс - смешно только когда понятно что человек не пострадал серьезно. Если видно что травма реальная, смех сразу пропадает у большинства.
Немцы даже слово специальное придумали - Schadenfreude. Злорадство по нашему. Целый культурный феномен.
Кстати интересно что дети начинают смеяться над чужими падениями примерно с 2-3 лет. То есть это не приобретенное а врожденное.
А мне вот не смешно когда люди падают. Сразу думаю - вдруг ушибся сильно, вдруг перелом. Может я какая то неправильная?
Хотя над котами которые промахиваются при прыжке ржу конечно))
С эволюционной точки зрения это имеет смысл. Наши предки жили в иерархичных группах где статус был критически важен для выживания и размножения. Когда конкурент оступался - буквально или метафорически - это был сигнал что твоя позиция в иерархии укрепилась.
Смех в данном контексте - это древний механизм фиксации относительного превосходства. Он активирует центры вознаграждения в мозге. По сути мы получаем микродозу дофамина от осознания что с нами такого не случилось.
Любопытно что этот механизм работает даже когда мы смотрим на совершенно незнакомых людей в интернете с которыми никак не конкурируем. Эволюционные программы не особо адаптировались к цифровой среде.
Бергсон писал что комическое - это "механическое наложенное на живое". Когда человек падает он на мгновение превращается из субъекта в объект, из личности в физическое тело подчиненное гравитации. Это несоответствие между тем кем мы себя считаем (разумными существами) и тем что мы есть на самом деле (мешки с костями) - и вызывает смех.
Так что расслабься, ты просто философ)
у меня друг вообще не может смотреть такие видео, прям физически плохо становится. говорит что слишком сильно представляет себя на месте того кто упал. может это от уровня эмпатии зависит?
Вот это разложила по полочкам, спасибо! Про зеркальные нейроны не знал