Есть несколько подходов:
Антропный принцип. Вселенная такая потому что в другой нас бы не было чтобы задавать вопросы. Константы подобраны так что возможна жизнь - иначе некому было бы удивляться. Звучит как тавтология, но это рабочая рамка в космологии.
Мультивселенная. Существует бесконечное множество вселенных со всеми возможными комбинациями констант. Мы просто оказались в той где можем существовать. Не доказуемо, но математически непротиворечиво.
Необходимость. Может оказаться что константы не случайны а вытекают из какой то более фундаментальной теории. Как температура кипения воды не случайна а следует из физики. Просто мы пока не нашли эту теорию.
Почему есть что то а не ничего - это отдельный вопрос. Лейбниц его сформулировал, но ответа нет до сих пор. Хайдеггер считал его главным вопросом философии. Физики говорят что "ничего" нестабильно и спонтанно порождает "что то", но это скорее отмазка чем объяснение.
Почитай Хокинга "Краткая история времени" и Вайнберга "Мечты об окончательной теории". Они не дают ответов но красиво формулируют вопросы.
Спасибо! Про нестабильность "ничего" слышу впервые, интересная мысль. Пойду гуглить.