Несколько ключевых аргументов для курсовой:
1. Компактность и мнемоничность. Малые жанры идеально соответствуют законам памяти. Пословица в 5-7 слов запоминается с одного раза и передается без искажений. Эпос требует специального обучения сказителей, института передачи. Когда институт умирает - умирает и эпос. А пословицу расскажет любой.
2. Универсальность содержания. Малые жанры фиксируют базовые человеческие ситуации - труд, лень, хитрость, глупость, любовь. Эти ситуации не меняются тысячелетиями. "Работа не волк" актуальна и в крестьянском обществе, и в офисе 2026 года.
3. Адаптивность формы. Частушки про колхоз легко превращаются в частушки про ковид. Жанровая матрица остается, меняется только наполнение. Посмотри работы Б.Н. Путилова про вариативность фольклора.
4. Функция в коммуникации. Пословица - это готовый аргумент, апелляция к коллективному опыту. Проропова писала что малые жанры - это "свернутые тексты культуры". Человеку удобно использовать их как риторический инструмент.
5. Интернет как новая среда обитания. Мемы - это по сути те же малые жанры. Компактная форма + актуальное содержание + вирусное распространение. Пропп бы в гробу перевернулся, но формально это тот же механизм.
Из теоретиков: Пропп "Фольклор и действительность", Путилов "Фольклор и народная культура", Чистов про традицию и вариативность. Для современности - статьи про интернет-фольклор в журнале "Живая старина".
Идеально! Особенно про мемы как современные малые жанры - это я точно включу. Спасибо за ссылки на литературу!