Всегда было странно что годы до нашей эры идут в обратном порядке. 100 год до н.э., потом 99, 98... 3, 2, 1 и дальше сразу 1 год н.э.
Почему летоисчисление до н.э. велось к нулю? Логичнее было бы начать отсчет от какого то древнего события и вести вперед. Кто вообще придумал эту систему со встречным счетом?
Система летоисчисления "от Рождества Христова" была введена монахом Дионисием Малым в 525 году НАШЕЙ эры. То есть спустя 525 лет после события которое он принял за точку отсчета.
Дионисий жил в 6 веке и считал годы вперед от предполагаемой даты рождения Христа. Но ему также нужно было как то обозначать исторические события которые произошли ДО этой даты. Поэтому он начал отсчитывать их в обратном порядке - 1 год до н.э., 2 год до н.э. и так далее в прошлое.
Важный нюанс - в той системе НЕ БЫЛО нулевого года. Сразу после 1 года до н.э. шел 1 год н.э. Ноль как математическое понятие в европейской традиции тогда еще не использовался (арабские цифры с нулем придут в Европу только в 13 веке).
Поэтому "к нулю" счет не велся никогда. Это современное упрощенное представление.
Еще прикол в том что Дионисий ошибся с датой рождения Христа минимум на 4-6 лет.
По историческим данным царь Ирод (который по Евангелию приказал избить младенцев) умер в 4 году до н.э. То есть Христос родился не позже этого срока. Получается "нулевая" точка отсчета изначально неправильная.
Но менять глобальную систему летоисчисления никто не стал, слишком много документов и дат уже было привязано к ней.
В астрономии кстати используют нулевой год для удобства расчетов. Там 1 год до н.э. это астрономический 0 год, 2 год до н.э. это -1 год и так далее. Так проще считать интервалы времени не прыгая через границу.
Кароч все это условность и договоренность. Мусульмане ведут отсчет от хиджры (622 год н.э. по христианскому календарю), евреи от сотворения мира по Торе, буддисты от смерти Будды.
Христианская система стала международным стандартом только потому что европейцы колонизировали пол мира и навязали свой календарь. Могли бы также вести счет от основания Рима или от первой олимпиады.
До Дионисия в Риме годы считали "от основания города" (Ab Urbe Condita). 753 год до н.э. считался нулевой точкой. Еще раньше греки вели отсчет по олимпиадам - четырехлетним циклам между играми.
Проблема всех этих систем в том что они привязаны к локальным событиям конкретной культуры. Христианство претендовало на универсальность поэтому выбрало событие которое считалось важным для всего человечества - приход спасителя.
Обратный отсчет "до н.э." появился как вынужденная мера чтобы не переписывать всю историю заново. Историки уже знали хронологию событий относительно друг друга (например что Юлий Цезарь убит за 44 года до рождения Христа). Проще было оставить эту относительную шкалу.
То есть нулевого года вообще не существует? Я всю жизнь думал что есть 0 год между до н.э. и н.э.
Правильно думал что нет его. Это создает путаницу при подсчете временных промежутков через границу эр