Решён
Означал ли Новый Голливуд реальный слом системы или просто новые лица на экране?
Читаю про эпоху Нового Голливуда (примерно 1967-1980) и никак не могу разобраться вот в чем. Все пишут про революцию, про то что Коппола, Скорсезе и компания сломали студийную систему. Но насколько это правда?
Если посмотреть на финансирование - студии никуда не делись, деньги давали все равно они. Если смотреть на прокат - те же самые механизмы распределения. Авторское кино в Европе строилось на реально независимых деньгах и государственных субсидиях, а тут что изменилось принципиально?
Может это был просто обновленный продукт для новой аудитории (молодежь после студенческих волнений 68 года), а не настоящая революция? Или я чего то не понимаю в механике того слома?
Про финальный монтаж как ключевой момент - очень точно. Никогда не думал с этой стороны, спасибо.