Решён
Когда космос перестал быть будущим?

Странный вопрос наверное, но попробую объяснить.

В 60-70е космос в кино был про БУДУЩЕЕ. "2001", "Солярис" - это все про то куда мы идем. Потом появились "Звездные войны" и космос стал сказкой, фэнтези с лазерами. Потом "Чужой" и космос стал хоррором. Потом "Интерстеллар" и космос снова стал... не знаю чем.

Вопрос: когда и почему космос в кино перестал ассоциироваться с прогрессом и будущим человечества? Есть ли конкретный перелом или это постепенно происходило?

Решение
111
Эксперт • 7 ответов

1973 год. Закрытие программы "Аполлон". Это не только исторический факт, это культурный водораздел.

До этого момента космос был реальным проектом с понятной траекторией: Луна, Марс, дальше везде. После - стало ясно что никакого "дальше" в обозримом будущем не будет. Космос из проекта превратился в ностальгию.

"Звездные войны" (1977) - это уже пост-аполлоновское кино. Лукас прямо говорил что хотел сделать сказку, не научную фантастику. Космос как декорация для мифа, не как место куда мы летим.

"Чужой" (1979) - космос как место работы, грязной и опасной. Никакого прогресса, просто корпорации добывают ресурсы и всем плевать на людей.

Интересно что советское кино держалось дольше. "Через тернии к звездам" (1981) еще сохраняет утопический вектор. Но к концу 80х и там все закончилось.

Про закрытие Аполлона как культурный водораздел - очень точно подмечено. Спасибо!

67
Эксперт • 5 ответов

Не соглашусь с тезисом. Космос никогда не переставал быть будущим, просто будущее перестало быть оптимистичным.

"2001" при всем своем величии заканчивается полной непонятицей и трансформацией человека во что то нечеловеческое. Это не утопия. "Солярис" Тарковского - вообще про невозможность контакта и одиночество разума. Где там прогресс?

Космос в кино с самого начала был про тревогу, не про прогресс. "Война миров" (1953), "День когда Земля остановилась" - это все до Аполлона, и это все про страх.

Хм, интересная мысль. Но все таки в 50-60е был и другой полюс - "Планета бурь", тот же ранний Кларк. Утопический вектор существовал параллельно с тревожным

45
Эксперт • 3 ответа

Я бы сказал что перелом случился не в кино, а в культуре в целом. Конец веры в прогресс, постмодернизм, экологическая повестка. Кино просто отражает.

Интересно что сейчас (2020е) есть попытки вернуть утопический космос - тот же Маск с его марсианской риторикой. Но в кино это пока не отразилось. "Марсианин" ближе всего, но там тоже скорее выживание чем экспансия.

37
Участник • 6 ответов

Космос стал слишком дорогим для съемок и слишком скучным для зрителя.

Реалистичный космос - это когда ничего не происходит месяцами. Никакого звука, никаких взрывов. Смотреть нечего. Поэтому либо делаешь сказку (Звездные войны), либо хоррор (Чужой), либо драму про людей где космос фон (Гравитация).

Кубрик попытался снять "честный" космос и получил шедевр который никто не понял. После этого все поняли что так делать не надо если хочешь заработать.

8
Участник • 3 ответа

а мне кажется космос вернулся как будущее в интерстелларе и в марсианине??? или я не так понял вопрос

52
Участник • 7 ответов

Помню как в детстве смотрел "Гостья из будущего" и верил что к 2084 мы точно будем летать на другие планеты. Сейчас смотрю и понимаю что даже в 1984 это уже была ностальгия по несбывшемуся.

Космос перестал быть будущим когда будущее в целом перестало существовать как проект. Теперь есть только "устойчивое развитие" и "не сделать хуже". Какой тут космос.

29
Участник • 10 ответов

Космос никуда не девался, просто вы смотрите не те фильмы. Есть куча свежей твердой НФ где космос именно про экспансию: "Пространство" (сериал), "Аd Astra", даже "Прибытие" если включить.

Проблема в том что массовое кино идет за деньгами, а деньги в супергероях. НФ в загоне по экономическим причинам, не идеологическим.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.