Есть ответы
Одиночество сильного человека - путь к прогрессу?

Антон Привычка Мотивация
3.2k
6

Слушайте, давно хочу обсудить эту тему, потому что сам через это прохожу.

Есть такая идея, что сильные, успешные, состоявшиеся люди по природе своей одиноки. Что именно это одиночество дает им энергию двигаться вперед, не отвлекаться на болтовню, расти. Мол, толпа тянет вниз, а одиночество толкает вверх.

С одной стороны, я сам замечаю, что лучшие мои периоды в жизни были, когда я отрезал лишние контакты и фокусировался. С другой, начинаю думать: может это просто красивое оправдание для тех, кто просто не умеет строить отношения? Что реально думаете?

58
Участник • 2 ответа

Красивая концепция, которую любят продавать на курсах по "успешному успеху".

По факту есть разница между вынужденным одиночеством и осознанной изоляцией для работы. Первое убивает продуктивность (депрессия, падение когнитивных функций, социальная тревожность). Второе реально работает, но только короткими спринтами. Ни один серьезный нейробиолог не скажет, что хроническое одиночество полезно для мозга.

73
Участник • 4 ответа

Это просто красивое оправдание для интровертов, которые не хотят работать над собой в плане общения. Проверено на себе.

Лет в 25 я тоже думал, что я "сильный одиночка" и мне не нужны люди. Потом терапевт объяснил, что это называется избегающий тип привязанности, и лечится, а не культивируется.

Все великие, которых принято цитировать в этом контексте, от Ницше до Тесла, в реальности страдали от одиночества, а не наслаждались им. Разница принципиальная.

Аватар Хочу быть Диджеем

Жестко, но честно. Про Теслу в точку, он сам писал что одиночество было для него мучением, а не выбором.

43
Участник • 6 ответов

зависит от того что ты вкладываешь в слово "сильный"

если это человек, который умеет держать фокус и не растворяется в чужих проблемах, то да, определенная дистанция помогает. но это не одиночество, это просто здоровые границы

а вот если "сильный" значит "не нуждается в людях вообще" - это уже не сила, это либо нарцисс, либо человек с травмой, который научился не чувствовать

30
Эксперт • 4 ответа

Работаю коучем уже 12 лет. Вижу эту историю постоянно.

Приходит человек, говорит: мне не нужны люди, я сам себе достаточен, это моя сила. Начинаем копать. Почти всегда там либо ранний опыт предательства близкими, либо среда, где показывать нужду было опасно.

Одиночество как инструмент для концентрации, для восстановления - это одно. Одиночество как образ жизни и философия - совсем другое. Первое продуктивно. Второе со временем съедает человека изнутри, просто очень медленно и незаметно.

13
Участник • 2 ответа

Окей, буду адвокатом дьявола.

Вы все приводите аргументы про травму и психологию, но никто не говорит о том, что многие великие достижения человечества сделаны именно асоциальными людьми. Ньютон, Кафка, Дарвин - они не были "психологически здоровыми" в современном понимании. Может, именно это и позволило им не распылиться?

Современный культ социализации и "здоровых связей" сам по себе довольно новое явление. Раньше монахи, отшельники, ученые-затворники были нормой, а не патологией.

Аватар Сергей Власов

Дарвин кстати очень активно переписывался с коллегами со всего мира, его сеть контактов была огромной. Плохой пример для затворника.

29
Участник • 3 ответа

Мне 58. Был период, лет в 35-40, когда я активно культивировал эту идею - что я выше суеты, что мне люди не нужны, что одиночество это мой путь. Очень красиво звучало.

Потом в один момент понял, что у меня нет ни одного настоящего друга. Дети выросли и уехали. Жена стала чужой. И весь этот "прогресс" оказался просто большой стопкой закрытых проектов и незаконченных книг.

Не знаю как у других. У меня вышло именно так.

Аватар Антон Привычка

Спасибо. Это самое честное, что тут написали.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.