Занимаемся производством деревянной мебели на заказ. Маркетолог настаивает, что надо фигачить картинки через миджорни и писать посты через гпт. Я смотрю на этот пластик и меня тошнит. Стоит ли насиловать аудиторию нейро-контентом или лучше оставить живые фото из цеха?
Уволь своего маркетолога.
Дерево - это текстура, тактильность, живой материал. Люди покупают у тебя реальную мебель, а не фантазии робота. Если выложишь идеальный рендер из Midjourney, а клиенту приедет обычный шкаф с сучками (пусть и качественный), он решит, что его обманули.
Показывай опилки, руки мастеров, текстуру дуба под маслом. Живые фотки на средний айфон продают мебель в миллион раз лучше, чем пластиковый ИИ-глянец.
Нейросети хороши для текстов, когда надо быстро накатать техническое описание или ключевые слова раскидать для SEO. Но картинки продуктов в реальном секторе делать через ИИ - это бред. Покупатель не дурак, он этот пластик за версту видит и сразу закрывает вкладку.
Есть компромисс. Саму мебель фоткайте в цеху как есть. А вот фоны для нее можно генерить через ИИ, если нет денег на аренду интерьерной студии. Закидываешь вырезанный стол в Photoroom или Photoshop AI и ставишь его в стильную гостиную. Изделие остается реальным, а подача выглядит дорого.
Вы просто не умеете готовить промпты. У нас мебельный бренд в МСК, мы вообще отказались от фотосессий. Экономия на студиях и моделях сумасшедшая. Все пилим через Stable Diffusion, клиенты прут рекой. Если у вашего маркетолога руки из одного места, это не проблемы технологий.
Тоже тошнит от этих одинаковых рож на картинках во всех пабликах. Сразу видно, когда бренд экономит на дизайне и пихает халявную генерацию.
Вот и я о том же. Спасибо, прямо мои мысли подтвердил.