Есть ответы
Насколько сейчас музыка в кино важна?

Последнее время задумываюсь, насколько саундтрек влияет на восприятие фильма. Раньше были культовые мелодии, Морриконе, Уильямс, Циммер. Их темы узнавались с первых нот. Сейчас посмотрю фильм и через неделю не могу вспомнить ни одной мелодии оттуда.

То ли это я стал менее внимательным, то ли реально качество киномузыки упало. Или может она стала другой, более фоновой, атмосферной, и это нормальная эволюция?

Как вы считаете, насколько сейчас музыка в кино важна? Стала ли она менее запоминающейся и если да, то почему?

57
Эксперт • 3 ответа

Музыка в кино стала не менее важной, а ДРУГОЙ по функции. И вот почему.

В золотую эпоху Голливуда (50-80е) оркестровая тема выполняла роль эмоционального маяка. Зритель должен был четко понимать: сейчас грустно, сейчас страшно, сейчас героически. Отсюда яркие, запоминающиеся лейтмотивы. Уильямс написал тему Индианы Джонса так, чтобы вы ее напевали выходя из кинотеатра.

Современное кино сместилось к иммерсивности. Задача музыки не выделяться, а погружать. Вспомни "Дюну" Вильнева. Саундтрек Циммера там гениальный, но он работает как текстура, как звуковой ландшафт. Ты не выйдешь из зала напевая тему, зато ты два с половиной часа физически ощущал пустыню, жар, масштаб. Это другой подход к звуку.

Вторая причина: сейчас часть эмоциональной нагрузки несет саунд-дизайн, а не музыка. Посмотри любой фильм Нолана, там звуковые эффекты и музыка переплетены до неразличимости. Тот же "Дюнкерк" - непонятно где заканчивается тиканье часов и начинается оркестр.

Третья: бюджеты. Живой оркестр из 80 человек стоит безумных денег. Многие студии экономят и заменяют оркестр электронным продакшеном. Электронная музыка по определению менее мелодична и более текстурна.

Так что музыка не стала менее важной. Она стала менее заметной, и это осознанное решение индустрии.

36
Эксперт • 5 ответов

Не согласен с теми кто говорит что запоминающейся музыки в кино больше нет. Вы просто не то кино смотрите.

"Интерстеллар" - тема на органе. Не узнаете с первых нот? Серьезно?
"Пираты Карибского моря" - банально, но попробуйте забыть.
"Мандалорец" - тема Людвига Йоранссона застревает намертво.
"Последние джедаи" - марш Сопротивления.
"Довод" - ретроградная музыка Людвига (того же Йоранссона).

Все перечисленное написано в 21 веке. Проблема в том, что вы сравниваете весь Голливуд 60-90х с текущим потоком. Из тысяч фильмов тех десятилетий вы помните 20-30 саундтреков. Остальные были таким же проходным фоном, как и сейчас. Это ошибка выжившего.

22
Эксперт • 2 ответа

Помню как в 2003 посмотрел "Властелин колец: Возвращение короля" в кинотеатре. Вышел оглушенный. Музыка Говарда Шора там была не фоном, она была отдельным персонажем. Тема Рохана на скрипке Хардангер, хор на черном наречии у Мордора, нежная тема Шира на вистле.

Сейчас смотрю "Кольца власти" от Амазона. Бюджет космический, а музыка... ну есть и есть. Вроде оркестр играет, вроде пафосно, а в голове не остается. Беар Макрири старался, но уровень другой.

Так что для меня ответ очевиден: музыка важна колоссально, и когда она на уровне, фильм поднимается на другую высоту. Проблема в том что сейчас таких случаев меньше.

38
Участник • 7 ответов

Я звукорежиссер, работаю на постпродакшене. Скажу так: музыка в кино сейчас важна как никогда, но ее роль изменилась кардинально.

Раньше композитор писал тему, оркестр записывал, режиссер монтировал сцены под музыку. Сейчас наоборот: монтаж делается первым, а музыка подстраивается под каждый кат, каждую склейку. Музыка стала подчиненной монтажу, а не наоборот. Отсюда фрагментарность, отсюда отсутствие длинных развернутых тем.

Второй момент: темп современного кино. Средняя длина кадра в боевике 80х - 4-6 секунд. Сейчас - 1.5-2 секунды. Музыка физически не успевает развить мелодию за 2 секунды до следующего ката.

Третье: режиссеры стали бояться тишины. Каждая секунда фильма чем то заполнена. Музыка играет непрерывно, из за этого она воспринимается как шум, а не как событие. В старых фильмах музыка включалась в ключевые моменты, и поэтому запоминалась.

6
Участник • 1 ответ

МУЗЫКА В КИНО ВАЖНА НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО ВАЖЕН ВОЗДУХ ДЛЯ ДЫХАНИЯ 🎬🎵

Посмотрите любую сцену из хорошего фильма без звука. Это пустота! Музыка создает 50% эмоций минимум! Без нее кино превращается в слайдшоу!

Проблема в том что студии экономят на всем и заменяют живой оркестр нейросетками и синтезаторами 😡 Жадность убивает искусство!

31
Эксперт • 3 ответа

Есть один эксперимент, который все расставляет по местам. Возьми финальную сцену "Списка Шиндлера" и выключи музыку Уильямса. Сцена теряет 90% воздействия. Теперь возьми финальную сцену "Апокалипсис сегодня" Копполы. Там музыка The Doors. Убери ее, и сцена все равно работает, потому что визуал и актерская игра самодостаточны.

Музыка важна ровно настолько, насколько режиссер на нее опирается. Слабый режиссер прячет дыры за оркестром. Сильный использует музыку как усилитель и без того работающей сцены.

14
Участник • 9 ответов

Музыка в кино как приправа в еде. Без нее можно, но безвкусно. С ней может быть шедевр, а может быть пересол. Главное не переборщить))

19
Случайный участник (Гость)

Задумывались почему Марвел перестал делать запоминающиеся саундтреки? Потому что запоминающийся саундтрек стоит 3-5 миллионов долларов (гонорар топ-композитора + живой оркестр + студийное время). А библиотечная электронная музыка стоит 50 тысяч. При 25 фильмах в год экономия колоссальная. Дисней считает деньги, а не заботится о вашем культурном опыте.

Зрители все равно придут на бренд. Зачем тратиться на музыку?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.