Есть ответы
Мудаками рождаются или становятся - вопрос не риторический

Есть у меня коллега. Умный, образованный, из нормальной семьи. При этом ведет себя как полный мудак: унижает подчиненных, врет в глаза, подставляет других ради своего продвижения. Причем делает это осознанно и с удовольствием, судя по всему.

Я пытаюсь понять - это врожденное? Или его так воспитали? Или человек сам выбирает быть таким? Мудаками рождаются или становятся? Интересна именно научная или психологическая сторона вопроса, не просто "все от воспитания".

107
Эксперт • 3 ответа

По данным исследований так называемой "темной триады" (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия) - примерно 50% вариативности этих черт объясняется генетикой. Не конкретные поступки, а базовый уровень эмпатии и импульсивности. Остальные 50% - среда, ранний детский опыт, модели поведения которые человек наблюдал как рабочие.

То что ты описываешь - осознанное, инструментальное использование других людей - это скорее макиавеллизм с нарциссическими чертами. Такие люди не испытывают вины не потому что не понимают что делают. Они понимают, но внутренняя "цена" чужого дискомфорта для них просто ниже, чем ценность своей выгоды. Это и есть пониженная аффективная эмпатия.

Аватар Артём Скалов

Именно. Разделяют аффективную эмпатию ("я чувствую то что чувствуешь ты") и когнитивную ("я понимаю что ты чувствуешь"). У психопатов часто сохранена когнитивная - они прекрасно читают людей - но аффективная крайне снижена. Это делает их эффективными манипуляторами.

Аватар Alex_Neuro

Вот это интересно. То есть сочувствовать они теоретически могут, но выбирают не делать этого когда это невыгодно?

64
Эксперт • 6 ответов

Становятся. Точнее - среда создает условия, а человек делает выбор. Ребенок который видел что агрессия и манипуляции работают, получал за это награду (мама уступала, сверстники боялись), усваивает эту модель. Потом во взрослой жизни она просто продолжает работать, особенно в корпоративной среде где такое поведение зачастую поощряется карьерным ростом.

Насчет "нормальной семьи" - это вообще отдельная тема. Снаружи семья выглядит нормально, а внутри вполне могла быть эмоциональная холодность или нарциссический родитель.

30
Участник • 9 ответов

Вопрос некорректно поставлен. "Мудак" - это не психологическая категория, это социальная оценка поведения в конкретном контексте. Один и тот же человек может быть "мудаком" на работе и прекрасным отцом дома. Вопрос что именно ты хочешь понять: природу личностного расстройства или почему конкретная среда (корпорация) производит определенный тип поведения?

43
Участник • 20 ответов

30 лет в HR. Насмотрелся на таких. Самое неприятное наблюдение: корпоративная среда не просто привлекает таких людей - она их воспроизводит. Нормальный человек который хочет выжить в токсичной компании начинает копировать поведение тех кто успешен. Через три года смотришь - вполне приличный парень превратился в того самого коллегу которого ты описываешь. Среда важнее генетики, это мой практический вывод.

23
Эксперт • 1 ответ

Обе версии верны и неверны одновременно. Генетика задает диапазон, воспитание определяет где внутри этого диапазона ты окажешься, ну а конкретная среда и личный выбор уже двигают тебя по этому диапазону туда-сюда всю жизнь. Никакой детерминизм в чистом виде не работает. Твой коллега мог стать другим человеком при другом раскладе, но стал таким при этом.

0
Участник • 1 ответ

Рождаются. Посмотри на детей - у одних с рождения нет совести и вот вообще. Воспитание ничего не меняет в ядре личности. Просто у некоторых эта черта лучше социализируется и прячется, а у других прет наружу.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.