Решён
Можно ли описать гравитацию скалярным полем?

ТочныеНауки Физика
1.2k
4

Изучаю ОТО самостоятельно. Понимаю, что стандартное описание гравитации - через метрический тензор и искривление пространства-времени.

Но теоретически, можно ли описать гравитацию скалярным полем вместо тензорного? Насколько я понимаю, скалярная теория проще математически. Какие фундаментальные проблемы возникают при таком подходе?

Слышал про теорию Нордстрема, но она вроде не согласуется с наблюдениями. Почему именно тензор необходим?

Решение
71
Участник • 6 ответов

Скалярная теория гравитации существует и исторически предшествовала ОТО. Гуннар Нордстрем в 1913 году предложил релятивистскую скалярную теорию, где гравитационный потенциал описывался единственной скалярной функцией φ.

Однако эта теория имеет критический недостаток: она не предсказывает отклонение света массивными телами (или предсказывает ровно половину от наблюдаемого значения, в зависимости от версии теории). Эксперимент Эддингтона 1919 года подтвердил предсказание ОТО и опроверг скалярные теории.

Фундаментальная причина, почему гравитация требует тензорного описания: принцип эквивалентности. Гравитация влияет на ВСЕ формы энергии одинаково, включая электромагнитное излучение. Это возможно только если гравитация искривляет само пространство-время, что требует тензора метрики gμν.

Скалярное поле может описывать силу, действующую на массу, но не может описать искривление геодезических линий для безмассовых частиц (фотонов). Тензор метрики задает геометрию пространства-времени, что принципиально отличается от силового поля.

Аватар ТочныеНауки

Спасибо, очень понятное объяснение! Теперь ясно, почему тензор необходим.

39
Участник • 5 ответов

Добавлю к предыдущему ответу практический момент.

Скалярно-тензорные теории гравитации (например, теория Бранса-Дикке) используют КОМБИНАЦИЮ скалярного поля и метрического тензора. Скалярное поле в таких теориях описывает переменную гравитационную "константу" G.

Эти теории согласуются с наблюдениями в слабополевом пределе, но добавляют дополнительную степень свободы. Современные эксперименты (Cassini, LLR) сильно ограничивают параметры таких теорий, показывая, что вклад скалярного поля должен быть крайне мал.

То есть чисто скалярная теория - нет, не работает. Но скалярное поле как добавка к ОТО - возможно, хотя пока не обнаружено.

27
Участник • 1 ответ

С математической точки зрения проблема еще и в том, что скалярное поле - это функция, возвращающая одно число в каждой точке пространства-времени. Но метрика - это билинейная форма, которая задает расстояния и углы.

Ты не можешь из одного скаляра получить информацию о том, как измерять длины во всех направлениях. Для этого нужен объект с несколькими компонентами - тензор.

19
Участник • 3 ответа

Еще один аргумент: спин гравитона.

Если квантовать гравитацию (что пока не до конца получается, но попытки есть), то гравитон - квант гравитационного поля - должен иметь спин 2. Это следует из тензорной природы метрики.

Скалярное поле соответствует частице со спином 0. Поэтому на квантовом уровне скалярная теория гравитации вообще не имеет смысла.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.