Спорим с другом уже третий день. Он фанат Ивангая, я смотрю Сливки шоу. Оба не можем доказать что наш блогер лучше.
Кто по вашему реально интереснее как ютубер? Контент, харизма, рост канала - все в расчет. Может кто то смотрел обоих и может сравнить по делу?
Смотрел обоих в разные периоды жизни, могу сравнить без фанатизма.
Ивангай - это про атмосферу и харизму конкретного человека. Его лучшие видосы это те, где он просто существует в кадре, без сложных сценариев. Пик был где то в 2015-2017, потом пошли повторяющиеся форматы.
Сливки шоу - больше про структуру и команду. Видно что там производство поставлено на поток, сценарии обкатаны. Менее личное, но стабильнее по качеству.
В итоге это вопрос что тебе нужно: личную связь с автором или просто хорошо сделанный продукт.
ИВАНГАЙ ЛУЧШИЙ И ЭТО ФАКТ!!! кто не согласен тот просто не понимает его юмор, он делает это с 2013 года и все равно набирает миллионы просмотров, а сливки вообще кринж полный я даже досмотреть не могу до конца ни одно видео
Ну и что что с 2013-го? Гарри Поттер вообще с 2001-го, это не делает его лучшим ютубером
Сливки шоу без вариантов. Ивангай деградировал лет пять назад и с тех пор просто доит ностальгию старых фанатов. Сливки хотя бы придумывают что то новое иногда.
Вопрос некорректно поставлен. "Лучше" по какому критерию? Количество подписчиков? Просмотры? Качество монтажа? Оригинальность идей? Доходность для рекламодателей?
Пока не определите метрику, спор будет бесконечным. Это классическая проблема сравнения несопоставимых объектов без заданной системы координат.
Оба хуже. Вот это горячий взгляд, да? Но если серьезно - русский ютуб в целом деградировал, и эти двое просто часть тренда. Смотрите забугорных авторов хотя бы.
Помню когда Ивангай только начинал, тогда вообще не было понятия "ютубер" как профессия. Мы просто смотрели смешные видео после школы. Сейчас это индустрия с менеджерами, сценаристами и спонсорами. Ни тот ни другой уже не делает контент ради контента. Ваш спор немного наивен, ребята.
