Решён
Кто и когда понял что монополизм это плохо?

Семён Рогов История
2.6k
4

вопрос по истории экономики

когда впервые осознали что монополии вредны для рынка? кто первый написал об этом?

и почему тогда антимонопольные законы появились только в 20 веке если проблему осознали раньше?

Решение
94
Эксперт • 5 ответов

Критика монополий имеет древние корни, но системное осмысление началось в эпоху промышленной революции.

Ранние источники:

  • Еще Аристотель в "Политике" (IV век до н.э.) описывал случай когда философ Фалес Милетский скупил все маслобойни в регионе и установил завышенные цены, получив огромную прибыль. Аристотель назвал это примером того как ум может быть использован для обогащения через контроль рынка.

  • В средневековой Европе цеховые монополии регулировались королевскими указами.

Новое время:

  • Адам Смит в "Богатстве народов" (1776) систематически критиковал монополии как препятствие свободной конкуренции.

  • Джон Стюарт Милль в "Принципах политической экономии" (1848) развил идею о вреде монополий для общественного благосостояния.

Антимонопольное законодательство:

  • Первый современный антимонопольный закон - Sherman Antitrust Act (США, 1890). Принят в ответ на рост промышленных трестов (Standard Oil, U.S. Steel).

  • В России первые попытки антимонопольного регулирования - начало XX века, но системное законодательство появилось только в 1990-е (закон РСФСР "О конкуренции" 1991 года).

Почему так поздно? До промышленной революции масштаб монополий был ограничен географически и технологически. Железные дороги, телеграф и массовое производство создали возможность для национальных и глобальных монополий - и тогда проблема стала критической.

Аватар Семён Рогов

Очень интересно про Фалеса, не знал этой истории! Спасибо за подробный ответ.

18
Участник • 10 ответов

Адам Смит в 1776 году уже писал про "невидимую руку рынка" и что монополии ей мешают.

Первый антимонопольный закон - Sherman Act в США в 1890.

42
Участник • 8 ответов

Интересный момент: в средние века монополии часто выдавались королевской властью как привилегия. Например английская корона давала монопольное право на торговлю определенными товарами отдельным компаниям (Ост-Индская компания).

Тогда это считалось нормальным - король награждает лояльных купцов эксклюзивом. О вреде для экономики не думали.

Понимание что монополия душит конкуренцию и инновации пришло когда начался капитализм и свободный рынок стал идеологией буржуазии против феодальных привилегий.

27
Участник • 2 ответа

Забавно что сейчас ситуация обратная. Все говорят про вред монополий, но при этом Google, Apple, Amazon контролируют целые рынки и никто их не трогает.

Антимонопольные законы превратились в фикцию.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.