Занимаюсь pro bono лет 5 уже. В основном помогаю пенсионерам и многодетным семьям. Беру 2-3 дела в год, не больше.

Почему это не обесценивает профессию:

1. Я делаю это В СВОБОДНОЕ время, не в ущерб платным клиентам
2. Помогаю только тем, кто РЕАЛЬНО не может заплатить (проверяю доходы)
3. Не рекламирую это, не делаю из этого пиар

Считаю что каждый юрист должен помогать хотя бы 1-2 людям в год бесплатно. Это наш профессиональный долг перед обществом. Врачи же не отказываются помогать в экстренных случаях бесплатно.

Обесценивает, еще как. Когда юристы работают бесплатно, клиенты начинают думать что наши услуги вообще ничего не стоят. Потом приходят и торгуются: "А вот Иванов мне бесплатно помог, почему вы деньги берете?"

Если хотите благотворительностью заниматься - идите волонтером в приют или фонд. А юридические услуги должны стоить денег, мы 5-6 лет учились, опыт нарабатывали.

Я беру pro bono дела, но только те которые мне интересны профессионально. Например недавно помогал бесплатно стартапу обжаловать отказ в регистрации товарного знака. Дело сложное, нестандартное, хорошая практика для портфолио.

То есть pro bono для меня это не благотворительность, а инвестиция в свой опыт и репутацию. Плюс потом клиент может рекомендовать меня своим знакомым уже за деньги.

В крупных западных юридических фирмах pro bono это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть работы. Каждый юрист должен отработать минимум 20-50 часов в год на благотворительные дела. Это прописано в трудовом договоре.

У нас в России такой культуры нет. Но она постепенно приходит. Многие топовые конторы уже внедряют подобную практику.

Отношусь нейтрально. Хочешь - занимайся, не хочешь - не занимайся. Это личное дело каждого. Главное чтобы не навязывали эту практику как обязательную.

А что мешает оказывать помощь за символическую плату? Типа 1000-2000 рублей за консультацию вместо обычных 5000. И человеку помог, и себя не обесценил. Pro bono в чистом виде (полностью бесплатно) считаю неправильным.

Вспоминается старая присказка: "Бесплатный сыр только в мышеловке". Когда юрист работает бесплатно, у него нет мотивации качественно вести дело. Зачем стараться если денег не платят?

Плюс бесплатные клиенты самые проблемные - требуют больше всего внимания, звонят в любое время, обижаются на любую мелочь.

я помогала пару раз знакомым бесплатно с жилищными вопросами. но это были именно знакомые, не чужие люди. считаю что про боно это когда ты помогаешь совсем незнакомым людям через какие то фонды или организации. а друзьям помочь это нормально

В Адвокатской палате есть специальные программы бесплатной помощи. Если хотите заниматься pro bono официально - регистрируйтесь там. Будете получать дела от государства, это учитывается в вашем стаже и портфолио.

А просто так на улице раздавать бесплатные консультации - путь в никуда.