Краткий ответ: не при текущей политической системе.

Развернутый: легализация требует нескольких условий которых в РФ нет и не предвидится:

1. Сильное гражданское общество которое может продавливать изменения снизу
2. Независимые СМИ которые могут менять общественное мнение
3. Политическая конкуренция где партии борются за голоса прогрессивного электората
4. Научное сообщество с влиянием на политику

В авторитарных системах реформы идут сверху. А наверху нет никакого интереса в легализации. Наоборот, жесткая антинаркотическая риторика используется для мобилизации консервативного электората.

Гипотетически: смена режима + 10-15 лет трансформации + давление международных трендов = возможно медицинская легализация к 2050-м. Рекреационная еще позже если вообще.

Никогда. И слава богу.

Посмотрите на Амстердам или Сан-Франциско, к чему приводит либеральная наркополитика. Бомжи, грязь, преступность. Нам этого не надо.

Россия традиционно консервативная страна, и это наше преимущество. Не нужно копировать все подряд с загнивающего Запада.

Вопрос не в идеологии а в деньгах. Кому выгодно держать наркотики нелегальными?

• Силовым структурам (бюджеты, штаты, влияние)
• Тюремной системе (контингент)
• Черному рынку (сверхприбыли)
• Фарме (монополия на обезболивающие)

Легализация это передел огромного рынка. Те кто сейчас на нем зарабатывает, этого не допустят. Все разговоры про "мораль" и "здоровье нации" это дымовая завеса.

Жила 3 года в Канаде после легализации. Честно? Особо ничего не изменилось. Кто курил тот курит, кто не курил тот не начал. Зато исчезли уличные дилеры и появились налоги в бюджет.

Но я понимаю что это несравнимо с Россией. Другой менталитет, другая система, другие приоритеты. Здесь это просто не обсуждается на серьезном уровне.

Интересный факт: в Российской Империи до 1917 года опиум и кокаин продавались в аптеках свободно. Конопля росла повсеместно как техническая культура. "Традиционная консервативность" это миф 20 века.

История показывает что наркополитика меняется волнами. То что сейчас кажется невозможным, через 50 лет может стать нормой.

за такие вопросы можно и присесть, автор осторожнее)