Решён
Каноничен ли вид руссов в сериале "Викинги"?

Пересматриваю Викинги и в 4 сезоне появляются руссы (князь Олег и его окружение). Они показаны какими то дикарями в мехах с грязными мордами, типа варвары. При этом сами скандинавы выглядят цивилизованнее.

Но я читал что арабские путешественники описывали русов как высоких, красивых, хорошо одетых людей. Ибн Фадлан вроде писал что они моются каждый день (ну почти).

Насколько вообще каноничен образ руссов в этом сериале? Или это Голливуд в чистом виде?

Решение
74
Эксперт • 2 ответа

Сериал "Викинги" вообще не претендует на историческую достоверность. Хирст (создатель шоу) сам говорил в интервью что это "историческая фантазия". Но конкретно с руссами там совсем мимо.

Ибн Фадлан действительно описывал русов. Его записка 921-922 года - один из главных первоисточников. Он писал (пересказываю близко к тексту):

  • Русы высокие, светловолосые, "совершенны телом, подобны пальмовым деревьям".
  • Носят плащи, которые покрывают половину тела, одна рука свободна. У каждого меч, нож и топор.
  • Женщины носят нагрудные украшения из золота и серебра, количество зависит от богатства мужа.
  • Они "грязнейшие из творений Аллаха" в бытовом смысле (умываются из общего тазика, сморкаются туда же), но при этом ухаживают за волосами и следят за внешностью.

То есть Ибн Фадлан описывает их противоречиво: красивые, богато одетые, вооруженные, но с бытовыми привычками которые шокировали араба. Это далеко от "дикарей в мехах" из сериала.

Археологические данные это подтверждают. Находки из Бирки, Гнездова и Старой Ладоги показывают богатый текстиль, дорогую бижутерию, привозные шелка. Русы были торговцами и воинами, а не лесными дикарями.

Конкретно Олег в сериале - это вообще фантазия. Исторический Олег Вещий жил в IX - начале X века, а события сериала сдвинуты по времени. Плюс Олег в шоу показан как христианин-фанатик, хотя реальный Олег был язычником.

Так что нет, не каноничен. Сериал нарисовал руссов такими для контраста с "цивилизованными" скандинавами, хотя в реальности разница была минимальной, учитывая общее скандинавское происхождение руси.

Аватар Андрей Рыцарь

Круто расписал, спасибо. Получается Хирст просто для драматургии сделал руссов дикими чтобы был контраст

36
Эксперт • 3 ответа

Ну если уж начали, там и скандинавы в сериале далеки от реальности. Рагнар Лодброк - полулегендарная фигура, Флоки не мог открыть Исландию в то время когда показано, Ролло и Рагнар не были братьями.

Сериал красивый, смотреть приятно, но воспринимать его как учебник истории - ошибка. Это как судить о римской истории по фильму "Гладиатор".

По руссам конкретно могу добавить что даже одежда в сериале неправильная. Руссы носили шаровары (штаны широкие, собранные у щиколоток), длинные рубахи, плащи с фибулами. В сериале это какие то огрызки меха на голое тело.

43
Эксперт • 2 ответа

Для Голливуда все что восточнее Вены - это дикие орки. Вспомните как показывают русских в любом американском фильме или сериале. Медведи, водка, меховые шапки и угрюмые лица.

Сериал просто воспроизвел стереотип. Западному зрителю комфортнее видеть скандинавов цивилизованными, а восточных славян/руссов дикими. Это не злой умысел, это культурная оптика.

Причем ирония в том что сами "цивилизованные" викинги в сериале ходят с дредлоками, кожаными жилетками и выбритыми висками, что тоже исторически некорректно. Но зрителю нравится, рейтинги есть, и ладно.

18
Участник • 1 ответ

Если хочешь более достоверный образ руссов в кино, посмотри "Тринадцатый воин" (1999) с Бандерасом. Фильм по роману Крайтона "Пожиратели мертвых", который в свою очередь основан на записках Ибн Фадлана.

Там русы/варяги показаны гораздо ближе к первоисточнику. И сцена с общим тазиком для умывания прямо из записки Ибн Фадлана.

30
Эксперт • 3 ответа

Отдельный вопрос кем вообще были "руссы". Норманнская теория утверждает что это скандинавы (шведы с территории Рослагена). Антинорманнисты считают что русы были славянским или балтским племенем. Дискуссия идет с XVIII века и до сих пор не закрыта окончательно.

Если русы - скандинавы (а большинство современных историков склоняются к этой версии), то их внешний вид в IX-X веке был бы практически неотличим от датских и норвежских викингов. Та же одежда, то же вооружение, те же обычаи. Разница накапливалась постепенно за счет смешения с местным славянским и финно-угорским населением.

Так что показывать руссов X века принципиально иначе чем скандинавов - исторический нонсенс. Это одна культура с региональными вариациями.

1
Участник • 2 ответа

Смотрите лучше "Великий" (Vikings: Valhalla), там хоть Олаф Харальдсон и Харальд Суровый получше показаны. Хотя тоже с ошибками конечно, но хоть без откровенного бреда с руссами-дикарями.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.