МАИ (Московский авиационный), институт радиоэлектроники и информатики (институт №4). Не самый очевидный выбор, но кафедра 410 (радиоэлектронные устройства) очень сильная. Много практики с СВЧ-техникой, антеннами, радиолокацией.

Плюс МАИ дает военную кафедру, что для парня актуально.

Минус: бюрократия страшная, как и в любом большом московском вузе.

Томский ТУСУР. Да, регион, но одна из сильнейших школ радиоэлектроники в стране. Вышел из Томского института радиоэлектроники и электронной техники, профильный ВУЗ изначально.

Есть студенческое конструкторское бюро, ребята реально собирают и запускают спутники (проект ЮЗГУ-55 и другие кубсаты). Для увлеченного пацана лучше среды не придумать.

Плюс конкурс ниже чем в Москве и Питере, больше шансов на бюджет. Общежитие дешевое. Томск студенческий город, жить комфортно.

Дам совет от человека, который закончил профильный радиотехнический факультет и ни дня не работал по специальности.

Пусть парень подумает, чем он хочет заниматься ПОСЛЕ вуза. Если железо паять, антенны проектировать, тогда ЛЭТИ или ТУСУР. Если уйти в цифровую обработку сигналов (DSP) и программирование ПЛИС, тогда МФТИ или Бауманка дадут фундамент сильнее.

Радиолюбительство как хобби и радиоэлектроника как профессия это две разные вещи. В профессии 80% времени сидишь в САПР (CST, HFSS, ADS) и пишешь документацию по ГОСТам. Паяльник берешь в руки раз в квартал.

Не хочу отговаривать, но лучше знать заранее.

Если сын с 12 лет паяет и у него уже позывной, ему ВУЗ нужен не для того чтобы научиться паять. Ему нужна математика и физика, которые он не получит в гараже.

МФТИ, ИТМО или Физтех-школа радиотехники и компьютерных технологий. Да, первые два года будет сплошной матан и электродинамика без паяльника. Зато потом он будет понимать ПОЧЕМУ антенна работает, а не только КАК ее собрать. Разница между техником и инженером.