Интересует позиция православной церкви.
В Библии много примеров когда Бог являлся людям во снах (Иосифу, Иакову). Но сейчас священники говорят что большинство снов - это бесовские искушения или просто работа мозга.
Как тогда отличить обычный сон от божественного послания? И стоит ли вообще обращать внимание на сны?
Официальная позиция Православной Церкви: сны в большинстве случаев не имеют духовного значения и являются продуктом работы нашего подсознания.
Божественные откровения через сны были характерны для ветхозаветного периода, когда людям не было дано полноты Откровения. После пришествия Христа и основания Церкви необходимость в таких снах отпала - у нас есть Священное Писание, Предание и благодать Святого Духа в Таинствах.
Отцы Церкви предостерегают от придания снам излишнего значения. Преподобный Иоанн Лествичник писал что "доверяющий снам подобен гоняющемуся за своей тенью".
Исключения бывают только у святых подвижников высокой духовной жизни. Обычному человеку не стоит искать в снах особого смысла.
Спрашивала у своего духовника про такой же вопрос пару лет назад.
Он сказал что если сон призывает к добрым делам, покаянию, исправлению жизни - можно прислушаться. Но если сон дает какие-то конкретные указания (куда пойти, что сделать) или предсказывает будущее - это точно от лукавого.
В любом случае руководствоваться снами в духовной жизни нельзя. Только Евангелием и советом духовника.
А как же сны святых? Серафим Саровский, Матрона Московская - у них постоянно были видения и пророческие сны.
Получается что для избранных сны имеют значение а для обычных людей нет? Это какое то двойное мерило.
Святые жили в постоянной молитве и посте, очистили свое сердце от страстей. Их духовное зрение было открыто. У обычного человека ум замутнен грехами поэтому любое "видение" скорее всего будет от бесов
В исламе кстати похожий подход. Пророк Мухаммад говорил что сны бывают трех видов: от Аллаха (истинные), от шайтана (ложные) и от самого человека (обычные).
Так что общая мудрость религий - не зацикливаться на снах.
