Альтернативная история. Представим что Наполеон побеждает в войне 1812 года, Россия капитулирует.
Как изменится мир к 1836 году? Какие страны будут существовать, какие границы, какая политическая система в Европе?
Интересуют реалистичные сценарии, а не фантастика.
Окей, допустим контрфактический сценарий: Александр I заключает Тильзитский мир 2.0 осенью 1812 года.
Условия:
К 1836 году:
Франция: Доминирует в Европе. Рейнский союз превращается в конфедерацию германских государств под французским контролем. Испания - сателлит. Италия разделена на королевства во главе с родственниками Наполеона.
Великобритания: Изолирована на островах. Континентальная блокада разрушает британскую экономику. Возможна промышленная стагнация, социальные волнения. Британия концентрируется на колониях (Индия, Австралия).
Россия: Ослаблена территориально и политически. Возможен дворцовый переворот против Александра I. Усиление реакции и крепостничества. Экономический упадок из за разрыва торговли с Британией.
Германия: Раздроблена. Пруссия унижена, Австрия ослаблена. Объединение Германии откладывается на 50-100 лет.
Польша: Независимое государство с границами 1772 года (до разделов). Конституционная монархия. Буфер между Францией и Россией.
Османская империя: Усиливается за счет возврата Бессарабии и отсутствия русского давления на Балканах.
США: Развиваются независимо. Война 1812 года с Британией может закончиться иначе при ослабленной Великобритании.
Главное противоречие: такая система крайне нестабильна. Наполеон к 1836 году либо мертв (ему было бы 67 лет), либо очень стар. Вопрос престолонаследия. Его сын Наполеон II слабый правитель. Империя может распасться после смерти основателя.
Вероятны:
Проблема в том что Наполеон физически не мог победить в 1812. Его армия погибла не от русских войск, а от голода, холода и растянутых коммуникаций. Даже если бы он взял Москву и удержал ее (что он и сделал), это ничего не меняло.
Россия не капитулировала бы. Александр I перенес столицу в Петербург, потом мог уйти в Казань, Екатеринбург. Территория огромная, армия пополняется рекрутами.
Наполеон был бы вынужден отступить в любом случае. Зимой 1812-1813 его армия просто вымерла от тифа и обморожений.
Поэтому вопрос некорректен с исторической точки зрения. Наполеон не мог победить в России при тех логистических возможностях.
Ну допустим Александр I идет на мир после Бородино, признает континентальную блокаду Англии. Вот такой сценарий возможен?
Был бы мир без русского мата и балалаек. Все пили бы вино вместо водки и носили береты. Эйфелева башня стояла бы в Москве)))
Интересный момент который все упускают: победа Наполеона означала отмену крепостного права в России гораздо раньше 1861 года.
Наполеон продвигал Code Civil (Гражданский кодекс) во всех завоеванных странах. Это означало юридическое равенство, отмену феодальных привилегий, право собственности.
Если Россия попадает в орбиту французского влияния, крепостничество становится несовместимо с французской правовой системой. Александр I под давлением Наполеона проводит освобождение крестьян в 1815-1820 годах.
Это кардинально меняет развитие России. Раньше начинается капитализм, индустриализация, урбанизация. К 1836 году Россия может быть более развитой экономически чем в нашей реальности.
Читал книгу "Наполеон в России" альтернативная история. Там автор рассматривает сценарий победы Наполеона. В итоге к 1830-м годам французская империя разваливается, Россия восстанавливает независимость, Британия возвращает доминирование на морях.
То есть к 1836 году мир вернулся бы примерно к тому состоянию что был в нашей реальности. История самокорректируется. Объективные экономические и социальные процессы сильнее личности одного полководца.