Решён
Каких техногенных катастроф можно было избежать?

Игорь Петрович История
14k
7

Читаю сейчас книгу про Чернобыль и поражаюсь количеству ошибок которые привели к аварии. Причем многие были очевидны заранее - и конструкция реактора, и культура безопасности, и действия операторов.

Стало интересно: какие еще крупные техногенные катастрофы в истории можно было предотвратить если бы люди просто слушали предупреждения или соблюдали протоколы? Интересуют конкретные примеры с разбором что именно пошло не так.

Решение
152
Участник • 2 ответа

Классика жанра - Challenger 1986.

Инженеры Morton Thiokol (производитель твердотопливных ускорителей) за день до запуска прямым текстом сказали NASA: при температуре ниже +12°C уплотнительные кольца теряют эластичность и могут пропустить горячие газы. Температура в день запуска была около -1°C.

Менеджеры NASA проигнорировали. Причина - давление графика и политика. Рейган должен был упомянуть запуск в обращении к нации, переносить было неудобно.

Итог: 73 секунды полета, 7 погибших, кольцо действительно прогорело именно там где предсказывали инженеры.

Есть записи телеконференции где инженер Боб Эбелинг буквально умоляет отложить запуск. Его отстранили от решения.

Бхопал 1984 - еще жестче.

Завод Union Carbide в Индии. За три года до катастрофы внутренний аудит выявил 61 нарушение безопасности. Система охлаждения хранилища метилизоцианата была отключена ради экономии. Система сжигания утечек не работала. Датчики врали.

Все это было задокументировано. Руководство знало. Никто не починил.

Итог: утечка 40 тонн яда, от 3 до 16 тысяч погибших (цифры до сих пор спорят), сотни тысяч пострадавших.

Deepwater Horizon 2010

За 11 часов до взрыва датчики показали аномальное давление в скважине. Инженеры Halliburton предупредили что цементная пробка не держит. Проигнорировали - за каждый день простоя платформы BP теряла миллион долларов.

Плюс сама конструкция противовыбросового превентора имела известные дефекты которые выявили еще в 2001 году.

Итог: 11 погибших, крупнейший разлив нефти в истории.

Везде один паттерн: информация о рисках была, люди предупреждали, но экономика и графики победили.

Аватар Вера Линогравюрная

Боб Эбелинг до конца жизни винил себя что недостаточно настаивал. Хотя он сделал все что мог. Умер в 2016, NASA посмертно его реабилитировало и извинилось.

Аватар Игорь Петрович

Про Challenger читал, но не знал что инженер буквально умолял отложить. Это же чистое убийство получается со стороны менеджмента

89
Участник • 10 ответов

Титаник.

Да, формально не техногенка а транспортная катастрофа. Но:

  1. Капитан получил 6 предупреждений об айсбергах за день до столкновения. Скорость не снизил.

  2. Конструкция переборок была такой что они не доходили до верхней палубы. Вода переливалась из отсека в отсек как в форме для льда.

  3. Шлюпок было на 1178 человек при 2224 на борту. Это было ЗАКОННО по нормам того времени - нормы считали по тоннажу, а не по числу пассажиров.

  4. Бинокли для впередсмотрящих были заперты в сейфе, ключ забыл офицер сошедший на берег в Саутгемптоне.

Любой из этих факторов мог изменить исход.

66
Участник • 8 ответов

Фукусима 2011.

После землетрясения станция устояла, все системы сработали штатно. Убило цунами - оно залило резервные дизель-генераторы которые стояли в подвале.

А теперь внимание: в 2008 году внутренний анализ TEPCO показал что цунами может превысить защитную дамбу. Рекомендация - поднять генераторы выше или построить более высокую стену.

Не сделали. Дорого.

Плюс американские инженеры GE еще в 70х предупреждали что конструкция защитной оболочки Mark I (которая на Фукусиме) уязвима при потере охлаждения. NRC знала об этом 40 лет.

109
Участник • 4 ответа

Пожар в ТЦ "Зимняя вишня" Кемерово 2018.

  • Пожарная сигнализация отключена охранником "потому что постоянно срабатывала"
  • Эвакуационные выходы закрыты на ключ
  • Система дымоудаления не работала
  • Кинозалы на верхних этажах без окон

64 человека, из них 41 ребенок. Все было задокументировано при проверках МЧС, акты подписаны, нарушения "устранены на бумаге".

34
Участник • 2 ответа

Вообще есть целая дисциплина - анализ коренных причин (Root Cause Analysis). И практически в любой крупной катастрофе при разборе находят что:

  1. Предупреждения были
  2. Их игнорировали ради денег/сроков/удобства
  3. Культура безопасности была формальной

Исключения крайне редки. Обычно это реально непредсказуемые события типа падения метеорита. А все что связано с техникой - предсказуемо заранее.

76
Участник • 1 ответ

Саяно-Шушенская ГЭС 2009.

75 человек погибли потому что турбину которая вибрировала сверх нормы 9 лет не останавливали на ремонт. Вибрация была задокументирована, все знали. Но станция давала прибыль, а ремонт это простой.

В итоге шпильки крепления крышки турбины устали от вибрации и сорвало 1500-тонный агрегат. Машинный зал затопило за минуты.

44
Эксперт • 2 ответа

а про боинги 737 макс почему никто не написал? там вообще классика - инженеры писали руководству что система MCAS опасна, их затыкали. итог 346 трупов в двух катастрофах. и все ради того чтобы не переучивать пилотов и быстрее выпустить самолет

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.