Нормальный товарный ETF на нефть с физической поставкой или хотя бы на фьючерсы без контанго-убытков.

Сейчас если хочешь нефть в портфель - либо акции нефтянки (это совсем другой риск), либо структурные ноты от банков с адскими комиссиями.

В Штатах есть USO, BNO - у нас ничего.

Хотя понимаю что это сложно регуляторно - товарные фонды требуют отдельной лицензии и инфраструктуры.

ETF на дивидендных аристократов из РФ. Типа американского NOBL только на наших.

В портфель - компании которые платят и повышают дивиденды минимум 5 лет подряд. У нас таких не так много, но они есть: Лукойл, Новатэк, ММК, Северсталь (до санкций), Татнефть, МТС.

Спрос был бы огромный. Рентный класс инвесторов растет, все хотят пассивный доход.

Проблема - кто будет делать? Комиссии УК съедят всю дивдоходность.

Короткий (шортовый) ETF на индекс Мосбиржи.

В США есть SH, PSQ - растут когда рынок падает. У нас ничего подобного. Хочешь захеджироваться - иди на срочный рынок, разбирайся с фьючами и вариационкой.

Обычному инвестору это недоступно по сложности.

ETF на китайский рынок. Нормальный, на широкий индекс типа CSI 300 или SSE 50.

С учетом разворота на Восток это выглядит логично. Китай вторая экономика мира, у нас с ними теперь дружба, расчеты в юанях растут.

Но вместо этого нам предлагают БПИФ на гонконгские акции с TER 1.5% годовых. Это грабеж.

В теории Тинькофф мог бы сделать - у них есть лицензия на Гонконг. Но видимо не хотят.

Факторные стратегии вообще отсутствуют как класс.

Где Value ETF на российские акции с низким P/E? Где Momentum? Где Low Volatility?

В США это огромный сегмент рынка. VLUE, MTUM, USMV - миллиарды под управлением.

У нас единственная факторная история - это доморощенные индексы от Мосбиржи типа "голубых фишек", но это не то.

етф на недвижимость на рейтах. в сша есть vnq, в европе тоже куча. у нас пиф на недвигу это закрытая история с порогом входа от ляма и ликвидностью ноль

хочешь недвигу в портфель - покупай застройщиков, а это совсем другой риск. строители это циклический бизнес с долгами, а рейты это стабильный кэшфлоу от аренды

Вы все мечтаете, а реальность такова что ЦБ и УК не заинтересованы в развитии ETF рынка.

УК выгоднее продавать ПИФы с 3-4% комиссией чем ETF с 0.5%. Брокерам выгоднее чтобы вы торговали отдельными акциями и платили комиссию с каждой сделки.

Регулятор после истории с FinEx вообще напуган и не хочет пускать иностранные структуры.

Пока не изменится экономика рынка - ничего нового не появится. Объемы слишком маленькие чтобы окупить запуск нишевого ETF.

Тематические ETF на конкретные тренды:

• Кибербезопасность (у нас же есть Касперский, Позитив Текнолоджиз)
• Электротранспорт и батареи (Норникель, литиевые проекты)
• Продовольственная безопасность (агросектор)

В США тематические ETF типа ARKK, HACK, LIT собрали миллиарды. У нас рынок меньше, но спрос на "истории" есть - люди любят покупать идею, а не скучный индекс.