Решён
Какие предельно обобщающие понятия существуют в философии?

Андрей Философ Философия
2.6k
5

Изучаю онтологию для курсовой и запутался в терминологии. Есть понятия которые нельзя подвести под более широкий род, то есть предельно обобщающие. В учебнике Спиркина упоминаются "категории бытия", у Аристотеля свои десять категорий, у Канта другие.

Можно ли составить какой то единый список таких предельно обобщающих понятий? Или каждая философская школа оперирует своим набором и единого списка не существует? Интересует именно классическая западная традиция, восточную философию пока не трогаю.

Решение
38
Участник • 19 ответов

Единого списка нет и быть не может, потому что набор предельных категорий зависит от онтологической системы. Но есть несколько исторически устоявшихся таблиц, которые тебе нужны для курсовой.

Аристотель выделил 10 категорий: сущность (ousia), количество, качество, отношение, место, время, положение, обладание, действие, страдание. Сущность у него первична, остальные девять описывают её акциденции. Для курсовой по онтологии это отправная точка.

Кант предложил 12 категорий рассудка, разбитых на 4 группы по 3:

  • Количество: единство, множество, целокупность
  • Качество: реальность, отрицание, ограничение
  • Отношение: субстанция/акциденция, причина/следствие, взаимодействие
  • Модальность: возможность/невозможность, существование/несуществование, необходимость/случайность

У Канта категории не свойства бытия самого по себе, а формы мышления. Принципиальная разница с Аристотелем.

Гегель строит систему категорий диалектически: бытие - ничто - становление, далее качество - количество - мера, далее сущность - явление - действительность. У него категории не перечисляются списком, а выводятся друг из друга.

Если говорить о предельных понятиях которые встречаются почти во всех системах, то обычно называют: бытие, сущность, качество, количество, пространство, время, причинность, возможность, необходимость, отношение. Это пересечение большинства классических таблиц.

Для курсовой рекомендую сделать сравнительную таблицу Аристотель/Кант/Гегель и показать как менялось понимание предельных категорий. Преподаватели это любят.

Аватар Андрей Философ

Идея с таблицей отличная, спасибо! Именно то что нужно для структуры второй главы

25
Эксперт • 24 ответа

Тут надо понимать одну вещь. Вопрос "какие предельно обобщающие понятия существуют" сам по себе уже предполагает определенную философскую позицию. Ты исходишь из того, что такие понятия объективно ЕСТЬ, и надо их найти и перечислить, как таблицу Менделеева.

Но вся история философии показывает, что набор категорий зависит от того, какой вопрос ты задаешь бытию. Аристотель спрашивал "что можно сказать о вещи?", поэтому его категории описательные. Кант спрашивал "как мы мыслим вещи?", поэтому его категории эпистемологические. Хайдеггер вообще утверждал что западная метафизика забыла вопрос о бытии как таковом и подменила его вопросом о сущем.

Поэтому единого списка не существует, и это не баг, а фича. Каждая система категорий это ответ на конкретный вопрос. В курсовой лучше это показать, чем пытаться свести все в одну таблицу.

14
Участник • 12 ответов

Посмотри учебник Миронова "Философия", там в главе по онтологии есть готовая сводная таблица категорий от античности до XX века. И Алексеев-Панин "Философия" тоже хорош для этой темы, там подробнее про диалектические пары категорий (единичное-общее, содержание-форма, причина-следствие).

Для курсовой этих двух источников за глаза хватит.

19
Эксперт • 19 ответов

Если совсем по простому и без привязки к конкретному философу, то предельно обобщающие понятия это такие, определение которых нельзя дать через родовое понятие + видовое отличие (классическое определение через род и вид), потому что рода выше просто нет.

Например, "бытие" нельзя определить через что то более общее, потому что все что ты скажешь уже будет "бытием". Аналогично с "ничто", "сущее", "единое". Это трансценденталии в средневековой терминологии.

Схоласты выделяли шесть трансценденталий: ens (сущее), res (вещь), unum (единое), aliquid (иное), verum (истинное), bonum (благое). Можешь упомянуть в курсовой для полноты картины, раз берешь западную традицию.

6
Эксперт • 18 ответов

а может проще взять диамат? там все четко: материя, сознание, движение, пространство, время. И парные категории: причина-следствие, форма-содержание, необходимость-случайность, возможность-действительность. Для курсовой в российском вузе диамат до сих пор котируется у многих преподов))

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.