Интеллектуальное высокомерие. Типа я атеист, значит я умнее верующих по определению. Ньютон, Эйлер, Планк были верующими. Лемэтр, который предложил теорию Большого взрыва, был католическим священником. Если ты думаешь что умнее этих людей потому что прочитал "Бог как иллюзия" Докинза, у тебя проблемы с самооценкой, а не с теологией.

Агрессивное миссионерство. Когда атеист ведет себя ровно как те баптисты, которые стучатся в дверь по субботам. Только вместо "Вы слышали о Господе?" он лезет к бабушке на поминках с лекцией про то, что её муж просто сгнил и никуда не попал.

Брат, человек скорбит. Ему в этот момент помогает вера. Ты не обязан разделять, но имей минимальное уважение к чужой боли. Атеизм это отсутствие веры в бога, а не обязанность нести "свет разума" каждому встречному.

Меня выводит когда атеисты празднуют Рождество и Пасху, а потом ржут над верующими. Ты ж понимаешь что это религиозные праздники? Нет, ну нормально, куличи жрать можно, а в церковь ходить глупо.

Либо будь последователен, либо признай что тебе просто нравится выходной и вкусная еда. Но тогда не строй из себя воина разума.

Когда весь атеизм сводится к "я против попов". Это не атеизм, это антиклерикализм. Можно быть верующим и ненавидеть институт церкви. Можно быть атеистом и уважать архитектуру храмов, церковную музыку, иконопись.

Но нет. Для некоторых быть атеистом значит постить мемы про патриарха и ржать над бабками со свечками. Это не позиция, это подростковый бунт.

Сциентизм. Когда человек заменяет "бог" на "наука" и начинает относиться к научным публикациям как к священному писанию. Наука это метод, а не религия. Она пересматривает свои выводы. Но некоторые атеисты цепляются за "научный факт" с тем же фанатизмом, с каким верующие цепляются за догму.

Особенно доставляет когда человек ссылается на "науку доказала" в области где он не прочитал ни одной статьи и путает корреляцию с каузацией.

Суеверия. Знаю кучу атеистов которые не верят в бога, зато верят в гороскопы, карму, "энергетику мест", ретроградный Меркурий и что черная кошка приносит неудачу. Как это совмещается в одной голове мне непонятно.

Одна знакомая на полном серьезе: "Я не верю в бога, но Вселенная точно посылает знаки". Вселенная. Посылает. Знаки. Ладно.

Незнание предмета критики. Человек "опровергает" христианство, при этом не читал ни Библию, ни историю церкви, ни теологических дискуссий. Его аргументы на уровне "а вот в Библии написано не есть свинину" (это Ветхий Завет и к христианской практике относится условно).

Если ты критикуешь систему, потрудись разобраться в ней хотя бы поверхностно. Фома Аквинский и Августин решали проблему зла тысячу лет назад, и их аргументы посложнее твоего "а почему бог допускает войны".

Забавно что в этом треде атеисты бесятся на других атеистов ровно с той же энергией, с которой верующие бесятся на еретиков)) Природа человека не зависит от наличия или отсутствия бога в его голове