Тут смешиваются минимум три разные группы людей, и у каждой свои мотивы.
Первая группа. Люди с консервативными или религиозными убеждениями. Для них гомосексуальность это грех или отклонение. Фильм с ЛГБТ героями воспринимается как пропаганда греха. Логика примерно такая: если показывать это нормальным, дети начнут повторять. Можно не соглашаться, но для них это искренняя тревога за моральные устои.
Вторая группа. Люди которым не нравится плохой сценарий. И вот тут есть реальная проблема. Часть голливудских студий вставляет ЛГБТ персонажей ради галочки diversity, без проработки характера. Персонаж существует только чтобы быть геем, его ориентация заменяет ему личность. Это раздражает даже тех, кому тема ЛГБТ безразлична. Но критика сценария тонет в потоке хейта от первой группы, и выглядит как гомофобия.
Третья группа. Тролли и участники "культурных войн". Для них заваливание рейтинга это спорт, способ показать "мы тут сила". Им по сути плевать на фильм, они воюют за идеологию.
Почему насилие и наркотики не вызывают такой реакции? Потому что они не затрагивают идентичность зрителя. Фильм про убийцу не заставляет тебя пересматривать свои взгляды на мир. А фильм где однополая пара показана нормальной семьей, для консервативного зрителя это прямой вызов его картине мира.
Разделение на три группы очень точное. Особенно про вторую, именно это меня бесит больше всего, когда плохой сценарий прикрывается повесткой