Есть ответы
Почему так много людей против ЛГБТ фильмов?

Максим Кравцов Новости
37.1k
8

Каждый раз когда выходит фильм или сериал с ЛГБТ персонажами, в комментариях начинается ад. Рейтинги на Кинопоиске и IMDb заваливают единицами еще до премьеры. При этом фильмы с насилием, наркотиками, изменами почему то такой реакции не вызывают.

Мне правда интересно понять логику людей которые специально заходят на страницу фильма чтобы поставить 1/10. Это религиозные убеждения? Политика? Просто привычка хейтить все непривычное?

77
Участник • 2 ответа

Тут смешиваются минимум три разные группы людей, и у каждой свои мотивы.

Первая группа. Люди с консервативными или религиозными убеждениями. Для них гомосексуальность это грех или отклонение. Фильм с ЛГБТ героями воспринимается как пропаганда греха. Логика примерно такая: если показывать это нормальным, дети начнут повторять. Можно не соглашаться, но для них это искренняя тревога за моральные устои.

Вторая группа. Люди которым не нравится плохой сценарий. И вот тут есть реальная проблема. Часть голливудских студий вставляет ЛГБТ персонажей ради галочки diversity, без проработки характера. Персонаж существует только чтобы быть геем, его ориентация заменяет ему личность. Это раздражает даже тех, кому тема ЛГБТ безразлична. Но критика сценария тонет в потоке хейта от первой группы, и выглядит как гомофобия.

Третья группа. Тролли и участники "культурных войн". Для них заваливание рейтинга это спорт, способ показать "мы тут сила". Им по сути плевать на фильм, они воюют за идеологию.

Почему насилие и наркотики не вызывают такой реакции? Потому что они не затрагивают идентичность зрителя. Фильм про убийцу не заставляет тебя пересматривать свои взгляды на мир. А фильм где однополая пара показана нормальной семьей, для консервативного зрителя это прямой вызов его картине мира.

Аватар Максим Кравцов

Разделение на три группы очень точное. Особенно про вторую, именно это меня бесит больше всего, когда плохой сценарий прикрывается повесткой

105
Эксперт • 16 ответов

Потому что вместо того чтобы снять хороший фильм ГДЕ ЕСТЬ гей персонаж, снимают фильм ЧТОБЫ БЫЛ гей персонаж. Разницу чувствуешь?

"Горбатая гора" 2005 года. Никто не ставил единички. Потому что это был охренительный фильм с блестящими актерскими работами, история двух конкретных людей в конкретном времени. Ориентация героев была частью драмы, а не витриной.

А теперь возьми любой диснеевский мультик последних лет где в кадре на 3 секунды мелькает однополая пара на фоне, и студия месяц трубит об этом в прессе как о подвиге. Вот от этого тошнит. Не от геев. От цинизма студий которые монетизируют повестку.

40
Участник • 5 ответов

В России конкретно есть еще один слой. Закон о "пропаганде нетрадиционных отношений" 2023 года сделал ЛГБТ тему буквально запретной. Фильмы режут или не выпускают в прокат. Медиа создали вокруг темы ауру чего то запрещенного и опасного.

Когда государство на законодательном уровне говорит что это плохо, значительная часть населения воспринимает это как подтверждение своих предубеждений. Хейт в комментариях на Кинопоиске это в том числе следствие государственной политики.

53
Участник • 11 ответов

Объясню на пальцах. Представь что 50% фильмов про рыбаков. Ты не рыбак, тебе неинтересна рыбалка. Но каждый второй фильм тебе в лицо тычет удочкой и говорит "рыбалка это нормально, полюби рыбалку". Через год ты будешь ненавидеть рыбалку.

Люди устали не от геев. Люди устали от навязчивости. От ощущения что им промывают мозги.

Аватар Влад Модельщик

50% фильмов про рыбаков это конечно мощная гипербола. Сколько в реальности фильмов с ЛГБТ героями, процента 3-5? Ощущение "навязчивости" создается не количеством фильмов, а количеством новостей об этих фильмах

33
Участник • 11 ответов

Эволюционная психология дает интересную рамку. Humans evolved in-group/out-group biases. Все что воспринимается как "другое" вызывает настороженность на инстинктивном уровне. Это не оправдание, это объяснение.

Когда человек видит на экране поведение которое противоречит его внутренней модели "нормы", мозг генерирует дискомфорт. А дискомфорт проще всего канализировать в агрессию. Особенно если ты анонимен и сидишь за экраном.

Отдельно: людям свойственно путать представленность с доминированием. Когда ты привык видеть 100% гетеросексуальных героев, появление 5% ЛГБТ персонажей воспринимается как вторжение. Психологический эффект называется "false consensus" - преувеличение распространенности собственной позиции.

61
Эксперт • 13 ответов

Потому что ЛГБТ повестка в кино это маркетинговый инструмент. Студии получают налоговые льготы, гранты и благоприятные рецензии за включение разнообразия. Это не про права людей. Это про деньги.

Disney вырезает ЛГБТ сцены из версий для Китая и Саудовской Аравии. Вот тебе и вся "смелость". Для западной аудитории гей персонаж, для восточной его вычистили. Людей бесит лицемерие, а не ориентация персонажей.

27
Участник • 11 ответов

Просто хочу напомнить что за этими рейтинговыми войнами стоят реальные люди. Подростки которые впервые увидели себя на экране. Для них фильм с персонажем как они это не "повестка", а доказательство что они не одни.

Когда взрослый мужик заходит ставить 1/10 фильму который он не смотрел, он даже не задумывается кого он ранит этим.

16
Участник • 11 ответов

люди против плохих фильмов а не лгбт фильмов. снимите нормальное кино и никто не будет ставить единицы. "лунный свет" взял оскар и все хлопали, потому что фильм был шедевр а не агитка

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.