Просто интересно. У каждого есть жанры, к которым рука не тянется. Лично я терпеть не могу любовные романы, вот прям физически не могу заставить себя читать. Пробовала и классику типа Остин, и современных авторов. Скучно, предсказуемо, все заканчивается одинаково.
А у вас какой жанр вызывает отторжение? И почему? Может кто то переубедит))
Фэнтези. Высокое, эпическое, с картами на форзаце и непроизносимыми именами на три строчки. Каждый раз когда открываю очередного Сандерсона или Джордана, чувствую что меня заставляют учить географию выдуманного мира. Зачем мне запоминать 40 персонажей и 7 королевств, если я в реальности то не помню, как зовут соседа?
Городское фэнтези еще куда ни шло. Но классическое с эльфами, мечами и Избранным - увольте.
Попаданцы и ЛитРПГ. Особенно русскоязычные. Шаблон один и тот же: неудачник из нашего мира попадает в фентезийный, оказывается Избранным, качает скиллы, собирает гарем из эльфиек. Написано кривым языком, диалоги деревянные, персонажи из картона.
И ведь пишут это тоннами, на Автор.Тудей тысячи таких книг. Кто то это читает, кому то нравится. Не понимаю.
Поэзия. Знаю что это не совсем жанр, но все равно. Вообще не понимаю стихи. Чувствую себя дефектным когда все вокруг восхищаются Бродским, а я смотрю на текст и думаю "ну и что тут написано". Рифма мешает воспринимать смысл, верлибр кажется просто прозой с рандомными переносами строк.
При этом тексты песен воспринимаю нормально. Может дело в музыке.
Ненавижу self-help. Вся эта макулатура формата "7 привычек", "атомные привычки", "магия утра". Берешь любую такую книгу, суть умещается в два предложения, а остальные 300 страниц - вода, анекдоты из жизни автора и повторение одной мысли разными словами.
Особенно бесит когда коллеги всерьез цитируют эти книги на совещаниях.
Атомные привычки мне кстати зашли, но я согласна что 80% таких книг можно было сделать статьей на 10 минут
женские детективы. дарья донцова, устинова, полякова. мама читает запоем, дома целый шкаф этих книг в мягких обложках. однажды от скуки взял одну в поезде. через 30 страниц понял что автор вообще не парится ни о логике, ни о достоверности, ни о языке. героиня случайно натыкается на трупы с частотой раз в главу, полиция тупая, злодей очевиден со второй страницы
Хоррор. Не потому что страшно (книги вообще не пугают, это не кино), а потому что 90% хоррора построено на одних и тех же приемах: что то скрипнуло в темноте, герой пошел проверить вместо того чтобы убежать, древнее зло пробудилось. Лавкрафта уважаю за атмосферу, но его последователи по большей части эксплуатируют одни и те же тропы.
Классическая русская литература. Сейчас закидают тапками, но я скажу. Толстой, Достоевский, Тургенев - все это писалось для людей 19 века. Ритм жизни был другой, люди сидели при свечах и читали по 6 часов в день. У современного человека нет столько терпения на описания природы длиной в три страницы.
Читал "Войну и мир" в школе из под палки. Больше никогда.
Автобиографии знаменитостей. Особенно когда понимаешь что книгу написал гострайтер, а "автор" в лучшем случае прочитал финальный вариант. Платишь деньги за чужие мысли, отредактированные PR-командой.
Исключение: Стив Мартин "Born Standing Up". Единственная автобиография, которая читается как настоящая литература.
все жанры хороши кроме скучного (с)
если книга написана хорошо, жанр вообще не важен. проблема не в жанрах а в плохих авторах которые пишут по шаблону
Вот да, карты на форзаце это приговор)) Сразу понимаешь что будет 800 страниц