Решён
Как вы относитесь к гипнозу в современной практике?

Лев Фрейд Психотерапия
9.8k
8

Психотерапевт предложила попробовать гипнотерапию для работы с тревожностью. Немного скептически отношусь - всегда казалось что это что то из шоу Кашпировского.

Почитал что существуют доказательные подходы типа эриксоновского гипноза, что его применяют при фобиях и хронической боли. Хотелось бы понять: это реально работающий инструмент или больше плацебо? Кто пробовал?

Решение
95
Эксперт • 2 ответа

Клинический психолог, работаю в том числе с гипнотическими техниками.

Короткий ответ: да, работает, но не так как в кино. Гипноз в терапии - это управляемое состояние фокусированного внимания и сниженной критичности. Человек не теряет контроль, не засыпает, не выполняет приказы. Он просто более открыт к работе с образами и убеждениями.

Доказательная база есть для нескольких применений: хроническая боль (особенно хорошо), СРК, фобии, управление тревогой перед медицинскими процедурами. Мета-анализы есть, они умеренно позитивные. Не чудо-метод, но рабочий инструмент.

Кашпировский и сцена - это эстрадный гипноз, отбираются люди с высокой внушаемостью, там другая история. К терапевтическому применению отношения не имеет практически никакого.

Аватар Лев Фрейд

Спасибо, это именно тот ответ которого мне не хватало. Разница между эстрадным и клиническим гипнозом - ключевой момент которого я не понимал.

34
Эксперт • 3 ответа

Проходила курс гипнотерапии при панических атаках, 8 сессий. Субъективно помогло - атаки стали реже и менее интенсивными. Но параллельно делала и другое: КПТ с другим специалистом, дыхательные практики. Выделить что именно сработало честно не могу.

8
Эксперт • 1 ответ

Плацебо с красивым названием. Все эти "измененные состояния сознания" это просто расслабление которого можно достичь медитацией бесплатно. Платить терапевту за то чтобы он бубнил над тобой - сомнительное удовольствие.

27
Эксперт • 6 ответов

Ответ выше про плацебо немного некорректен. Плацебо-эффект в клинических исследованиях контролируется, и у гипноза при хронической боли есть эффект сверх плацебо - это показано в нескольких рандомизированных исследованиях. Медитация и гипноз частично пересекаются по механизмам, но не идентичны: гипноз предполагает направленную работу с конкретным симптомом или убеждением.

41
Эксперт • 7 ответов

Это всё хорошо, но я бы спросил: а почему именно гипноз? Тревожность лечится КПТ с очень хорошей доказательной базой, EMDR для травматических историй, экспозиционная терапия для фобий. Гипноз это скорее дополнительный инструмент, а не первая линия. Если терапевт сразу предлагает гипноз - уточни почему именно он.

22
Эксперт • 4 ответа

Я сама гипнолог (не медицинский, работаю с запросами по уверенности и мотивации). Пишу чтобы добавить: не все кто называет себя гипнотерапевтом имеют медицинское или психологическое образование. С тревожностью - только к лицензированному специалисту. Проверьте диплом прежде чем ложиться на кушетку.

15
Эксперт • 3 ответа

Пробовал три сессии для работы со страхом публичных выступлений. Эффект был, но не моментальный и не волшебный - скорее как будто что то немного сдвинулось в голове. Стоило ли оно того - наверное да, но не ожидайте что после первого сеанса станете другим человеком.

3
Эксперт • 4 ответа

интересно было бы попробовать, но боюсь что под гипнозом наговорю чего не надо или сделаю что нибудь глупое, это вообще возможно?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.